Ik zou daar een lang verhaal over kunnen houden. Maar, Kees Schrijvers heeft al eens voor mij de omvang van het blok voor een reactie met 100% moeten verruimen. Als ik e.e.a. moet beschrijven kan Kees weer aan de gang, en wordt mijn reactie langer dan het artikel van Jan van den Ende. En dat hoort niet zo. Vandaar dat ik kortheidshalve verwijs naar een richtlijn van het College bescherming persoonsgegevens van 11 december 2007:

http://www.cbpweb.nl/Pages/med_20071211_Richtsnoeren_internet.aspx

Er is over publicaties op internet wel meer over geschreven. Organisatoren van schaaktoernooien moeten gewoon veel voorzichtiger zijn met wat zij plaatsen op internet. Het is omdat ik het momenteel echt erg druk heb, zodat ik niet kan beloven wanneer ik een stukje hierover af heb. Maar, ik beloof je ik zal aandacht schenken aan je punten. Want ze zijn zeker interessant.

Mag de voetballer in zijn online clubblad melden dat tegenstander Jan Wester een rode kaart kreeg?

Mag de tennisser in zijn online clubblad melden dat tegenstander Peter de Weerd een

sterke backhand heeft?

Mag de schaker in zijn online clubblad melden dat tegenstander Roy Schilder graag koningsgambiet speelt?

Mag de schaaktoernooi organisator de uitslagen en indelingen op de toernooisite melden?

Mag een schaakbond de ratinglijst online zetten?

Of moet de bond van iedereen toestemming daarvoor krijgen en

N.N. invullen waar die toestemming niet gekregen is?

Waar is de grens, Pieter?

De Wet bescherming persoonsgegevens is gebaseerd op ‘de richtlijn nr, 95/46/EG van het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie van 23 november 1995 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens (PbEG L 281)’.

De privacyregel geldt dus niet alleen in Nederland, maar in heel Europa, ook in Griekenland, Spanje, Duitsland, Engeland etc.

En dat rijst de vraag of de regels een uitzondering maken voor de website van mijn vereniging. Nee, dat is niet zo. Ik zal de auteur van de partij van de week hierop attenderen. En, als ik er tijd voor heb, zal ik er een artikel over schrijven, zodat iedereen weet hoe voortaan te handelen. Vroeg of laat komen er toch klachten. In voorkomend geval is het College bescherming persoonsgegevens bevoegd (stevige) boetes op te leggen. Dat moeten we zien te voorkomen door tijdig het beleid om te gooien.

Op de internet site van jouw club Botwinnik staat de rubriek partij van de week.

Die rubriek staat vol met partijen uit interne en externe competitie die je kan naspelen en downloaden.

Kan ik nu aannemen dat deze publicatie op het internet altijd met toestemming van betrokken spelers is?

Eigenlijk voelt iedereen wel aan dat hier iets niet klopt. Dit kan toch zomaar niet? Dat was toch niet de bedoeling van de plicht een partij te noteren? Is dit misbruik?

De notatie van een schaakpartij van een speler is een privacygegeven. Van de vele miljoenen schakers zijn er maar enkele spelers die belangstelling hebben voor die partij. Tot die enkelen behoort de toekomstige tegenstander. De betrokken speler heeft dus groot gelijk bezwaar te hebben tegen publicatie van zijn partij.

Van belang is artikel 8 van de Wet bescherming persoonsgegevens. Dat artikel bevat de voorwaarden waaronder een organisatie wat mag doen met het notatieformulier. Wat er ook van zij, zolang de betrokken speler geen toestemming heeft gegeven (of dit contractueel is bedongen zoals bij beroepsspelers) is het verboden de partij op internet te plaatsen. Indien een organisatie dat toch doet, loopt zij financiële risico’s. Mijn advies aan een ieder: plaats zonder toestemming van beide spelers geen partij op internet, of als de partij zo belangrijk is dat iedereen die moet weten, anonimiseer één of beide spelers (NN tegen NN, of NN tegen de speler die geen bezwaar tegen vermelding van zijn naam).

Vandaar dat de hoofdscheidsrechter in zijn openingstoespraak uitlegt dat partijen worden geplaatst op internet, tenzij de betrokken speler daartegen bezwaar maakt. Indien een schaker zijn partij niet op internet wil plaatsen, vermeldt hij dat uitdrukkelijk op zijn notatieformulier + vermelding van treffen van maatregelen indien plaatsing toch gebeurt, dit voorzien van zijn handtekening.