
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Column 17: Krankzinnige nachten in Kopenhagen	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2010/11/14/column-17-krankzinnige-nachten-in-kopenhagen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2010/11/14/column-17-krankzinnige-nachten-in-kopenhagen/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Jun 2015 19:18:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: HermanGrooten		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2010/11/14/column-17-krankzinnige-nachten-in-kopenhagen/#comment-227</link>

		<dc:creator><![CDATA[HermanGrooten]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2015 19:18:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2010/11/14/column-17-krankzinnige-nachten-in-kopenhagen/#comment-227</guid>

					<description><![CDATA[Machiel de Heer laat weten dat hij de huidige tablebases (met 7 stukken) eens heeft losgelaten op dit eindspel. En wat blijkt: &#034;Met de voortschrijdende techniek is het altijd wel aardig om &#034;oude&#034; (de 7-stukken database was toen nog niet of niet makkelijk beschikbaar denk ik) analyses nog eens opnieuw te bekijken. Je merkt correct op dat 53. Lf6 verliezend is, maar je antwoord 53..., Pe6 is remise (54. Lc3!). Winnend is wel 53..., Kd2!&#034;, aldus De Heer.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Machiel de Heer laat weten dat hij de huidige tablebases (met 7 stukken) eens heeft losgelaten op dit eindspel. En wat blijkt: &quot;Met de voortschrijdende techniek is het altijd wel aardig om &quot;oude&quot; (de 7-stukken database was toen nog niet of niet makkelijk beschikbaar denk ik) analyses nog eens opnieuw te bekijken. Je merkt correct op dat 53. Lf6 verliezend is, maar je antwoord 53&#8230;, Pe6 is remise (54. Lc3!). Winnend is wel 53&#8230;, Kd2!&quot;, aldus De Heer.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
