
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Canon (22): Schaaktijdschriften	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2011/06/30/canon-22-schaaktijdschriften/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2011/06/30/canon-22-schaaktijdschriften/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Sat, 15 Nov 2025 07:36:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Een hekel aan verliezen &#8211; Renzo Verwer, auteur/blogger		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2011/06/30/canon-22-schaaktijdschriften/#comment-25666</link>

		<dc:creator><![CDATA[Een hekel aan verliezen &#8211; Renzo Verwer, auteur/blogger]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Nov 2025 07:36:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2011/06/30/canon-22-schaaktijdschriften/#comment-25666</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] het blad Schaaknieuws interviewde ik in 2001 Paul van der Sterren. Hij was net gestopt met (top)schaken. Ik ga nu uit [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] het blad Schaaknieuws interviewde ik in 2001 Paul van der Sterren. Hij was net gestopt met (top)schaken. Ik ga nu uit [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: fritssnijders		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2011/06/30/canon-22-schaaktijdschriften/#comment-14309</link>

		<dc:creator><![CDATA[fritssnijders]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2020 17:54:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2011/06/30/canon-22-schaaktijdschriften/#comment-14309</guid>

					<description><![CDATA[Maar als er dan toch gecorrigeerd wordt gebruik dan &quot;kopij&quot; en &quot;niveau&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Maar als er dan toch gecorrigeerd wordt gebruik dan &#8220;kopij&#8221; en &#8220;niveau&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Benoit		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2011/06/30/canon-22-schaaktijdschriften/#comment-14308</link>

		<dc:creator><![CDATA[Benoit]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2020 16:38:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2011/06/30/canon-22-schaaktijdschriften/#comment-14308</guid>

					<description><![CDATA[Mag ik voorstellen dat de eerste zin als volgt gecorrigeerd wordt:

&lt;span style=&quot;color: #444444; font-size: 14px; background-color: #ffffff;&quot;&gt;&quot;Het eerste Nederlandse schaaktijdschrift heette Sissa en werd &lt;strong&gt;vanaf&lt;/strong&gt; 1848 samengesteld door de heer &lt;strong&gt;W.J.L.&lt;/strong&gt; Verbeek te &lt;strong&gt;Wijk bij Duurstede&lt;/strong&gt;.&quot;&lt;/span&gt;

De tweede zin is niet correct. Sissa was &lt;em&gt;niet&lt;/em&gt; &quot;niet meer dan een puzzelblaadje&quot; en dient dan ook geheel weggelaten te worden, mogelijk te vervangen door iets in de volgende trend:

&quot;Sissa was een schaaktijdschrift met alle onderwerpen die we van een schaaktijdschrift mogen verwachten, alleen was het nivo erg laag naar hedendaagse maatstaven. Dat kwam mede omdat het gros van het copij uit de Nederlandse schaakwereld kwam, welke toendertijd nog niet het nivo had dat in het buitenland al bestond. Verbeek krikte dat nivo enigzins op door het toevoegen van partijen en theorieen uit het buitenland.&quot;

&#160;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mag ik voorstellen dat de eerste zin als volgt gecorrigeerd wordt:</p>
<p><span style="color: #444444; font-size: 14px; background-color: #ffffff;">&#8220;Het eerste Nederlandse schaaktijdschrift heette Sissa en werd <strong>vanaf</strong> 1848 samengesteld door de heer <strong>W.J.L.</strong> Verbeek te <strong>Wijk bij Duurstede</strong>.&#8221;</span></p>
<p>De tweede zin is niet correct. Sissa was <em>niet</em> &#8220;niet meer dan een puzzelblaadje&#8221; en dient dan ook geheel weggelaten te worden, mogelijk te vervangen door iets in de volgende trend:</p>
<p>&#8220;Sissa was een schaaktijdschrift met alle onderwerpen die we van een schaaktijdschrift mogen verwachten, alleen was het nivo erg laag naar hedendaagse maatstaven. Dat kwam mede omdat het gros van het copij uit de Nederlandse schaakwereld kwam, welke toendertijd nog niet het nivo had dat in het buitenland al bestond. Verbeek krikte dat nivo enigzins op door het toevoegen van partijen en theorieen uit het buitenland.&#8221;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
