Reacties op: Rectificatie "Een tien voor de Volkskrant"

Door: Johan Hut

Johan Hut — Wed, 20 Jul 2011 12:09:48 +0000

In het verleden heb ik ook wel knipselboeken van het NK gezien. Bij de NK’s in Hilversum zag ik ook dat ze zorgvuldig werden gearchiveerd door het toernooicomité. Volgens mij doen alle toernooicomités dat. Hoe actief ze ermee de boer opgaan, zal per comité verschillend zijn.

Helaas zien de toernooicomités niet alle regionale kranten. Schaakjournalisten doen er daarom goed aan hun artikelen op te sturen. Sommigen doen dat ook altijd.

Door: Koorevaar

Koorevaar — Wed, 20 Jul 2011 09:12:37 +0000

Hieronder de ontvangen reactie van Hans Böhm

Dank voor de rectificatie, ik doe mijn best en wil daar dan wel graag
op beoordeeld worden.
Verder wat betreft de nieuwe media en dat kranten niet meer
interessant zijn.
We moeten goed het verschil zien tussen schaakliefhebbers en mensen
die zijdelings geïnteresseerd zijn.
Er zijn vele toernooiorganisaties die na afloop het aantal minuten op
radio/tv en het aantal vierkante centimeters in de kranten bijhouden,
juist vanwege de algemene p.r.
Dat wij als schaakwereld onze toernooien de laatste tijd live kunnen
beleven, is ideaal voor een schaker maar doet niets naar de
buitenwereld toe.
Dus we moeten beide kanalen koesteren, in het eigen belang.

Met vriendelijke groet,

Hans Böhm

Door: Koorevaar

Koorevaar — Tue, 19 Jul 2011 12:43:06 +0000

Het zou interessant zijn het knipselboek (excl. internet) van het NK 2011 te zien. Dat geeft direct een goed beeld van de aandacht die het NK gekregen heeft van wie, in welke mate etc.
Beschikt de KNSB over alle knipsels van het NK 2011? Wat is er met de 'knipsels' van de knipselborden in Boxtel gebeurd? Weggegooid of bewaard?

Max Pam in HP/De Tijd (april dit jaar):

‘ Het is mijn ervaring dat de schaakrubriek in kranten vaak wordt gelezen door mensen die zelf nauwelijks kunnen schaken. Zulke lezers slaan de zetten voor het merendeel over, maar nemen met grote belangstelling kennis vanb het begeleidende stukje, dat gaat over schakers en hun onderlinge competitie.'

Door: Johan Hut

Johan Hut — Tue, 19 Jul 2011 12:14:52 +0000

Overigens maakt de organisatie van het Univé-toernooi in Hoogeveen jaarlijks een knipselboek met kopieën van krantenartikelen en uitgeprinte internetpagina’s, in kleur. De editie 2009 telde 157 pagina’s op A4-formaat.

Door: Johan Hut

Johan Hut — Tue, 19 Jul 2011 12:11:02 +0000

Wij kijken op schaaksites, maar dat doen niet-schakers niet. Hun aandacht wordt wel getrokken door een groot artikel in de papieren krant. Dat kan interesse voor de schaaksport oproepen, van mensen die misschien willen schaken, maar ook van sponsors. Bovendien kunnen we sponsors wijzen op een krantenpagina. Een artikel op een schaaksite maakt op sponsors minder indruk, omdat die veel minder bekeken wordt.

Door: Lucas

Lucas — Tue, 19 Jul 2011 06:47:19 +0000

Wie heeft er nog een krant nodig? Ik begin de dag tegenwoordig met een iPad bij het ontbijt. Juist dankzij de sublieme schaaksite.nl heb ik helemaal niet meer zo’n behoefte aan een schaakstukje in de krant. Meestal is dat al oud nieuws. Bovendien kan ik op de iPad een partij ook naspelen(!), althans als die partij wordt aangeboden in het formaat zoals hier op schaaksite.nl. De blauwe "live" schaakborden werken niet op iPad.

Overigens gaat mijn redenering ook op voor alle andere artikelen in de krant. Veel van het "nieuws" in de ochtendkrant heb ik de avond ervoor al uitgebreid gelezen op volkskrant.nl en nrc.nl. Mij is niet duidelijk waarom deze kranten hun artikelen gratis op internet ter beschikking stellen, maar ik heb mijn abonnement beeindigd.

Mijn complimenten aan alle schrijvers en medewerkers van schaaksite.nl!