
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Schaken en sponsoring	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2011/07/20/schaken-en-sponsoring/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2011/07/20/schaken-en-sponsoring/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Thu, 21 Jul 2011 03:31:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: FlatlandR		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2011/07/20/schaken-en-sponsoring/#comment-395</link>

		<dc:creator><![CDATA[FlatlandR]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jul 2011 03:31:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2011/07/20/schaken-en-sponsoring/#comment-395</guid>

					<description><![CDATA[Enkele goede opmerkingen van P. de Groot: vooral de slotzin en de zin over het zelf organiseren.&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

Wellicht had G. Mulder beter enige (aansprekende) voorbeelden kunnen geven. (Kan alsnog natuurlijk.) Met wat loze kreten kan je geen discussie van de grond krijgen.&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

En het is Joop van Oosterom i.p.v. Joop van Oostrum.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Enkele goede opmerkingen van P. de Groot: vooral de slotzin en de zin over het zelf organiseren.</p>
<p>Wellicht had G. Mulder beter enige (aansprekende) voorbeelden kunnen geven. (Kan alsnog natuurlijk.) Met wat loze kreten kan je geen discussie van de grond krijgen.</p>
<p>En het is Joop van Oosterom i.p.v. Joop van Oostrum.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Pieter de Groot		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2011/07/20/schaken-en-sponsoring/#comment-394</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pieter de Groot]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 16:59:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2011/07/20/schaken-en-sponsoring/#comment-394</guid>

					<description><![CDATA[Wat is de waarde van een schaakpartij van een (groot)meester? Wie heeft de tijd die partij te bestuderen? Met uitzondering van de schakers met de hoge ratingen hebben anderen weinig tijd wegens werk, gezin, krant lezen, boeken lezen, t.v. kijken, vrienden en vriendinnen bezoeken, computeren, de kroeg ingaan, en andere verplichtingen&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

Zo is de groep belangstellenden voor één moderne partij (terwijl er dagelijks duizend(en) partijen worden gespeeld!) misschien op één hand te tellen. &lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

Ik heb eens een bekende politicus bereid gevonden een prijsuitreiking te verrichten op een groot landelijk schaaktoernooi. Toen het toernooi in gang was, was de zaal bomvol. Echter, bij de prijsuitreiking was al driekwart van de spelers vertrokken. Bovendien liep iemand zodra hij zijn prijs had gekregen direct naar de uitgang. Toen de laatste zijn prijs kreeg waren er nog enkele schakers en de vrijwilligers om de boel op te ruimen. Ik kon wel door de grond gaan van schaamte. Het moet een verpletterende indruk hebben achtergelaten op de sponsor, die ook bij de prijsuitreiking aanwezig was. Hij stopte daarna ook met de sponsoring. &lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

Als iemand wil weten wat er in de wereld te koop is, moet hij zelf eens iets gaan organiseren. Zo heb ik vergeefs geprobeerd een landelijk symposium te organiseren over een bepaald facet van schaken. Toen heb ik aan den lijve ondervonden hoeveel energie en tijd het kost de financiering rond te krijgen (‘Nee, meneer, dat is niet onze doelgroep’) en andere organisatorische zaken. Energie en tijd die ten koste gaat van andere zaken. Een heel leerzame ervaring. Vandaar dat ik een groot respect heb voor organisatoren (had ik altijd al). &lt;em&gt;Een goede organisator is meer waard dan een grootmeester.&lt;/em&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wat is de waarde van een schaakpartij van een (groot)meester? Wie heeft de tijd die partij te bestuderen? Met uitzondering van de schakers met de hoge ratingen hebben anderen weinig tijd wegens werk, gezin, krant lezen, boeken lezen, t.v. kijken, vrienden en vriendinnen bezoeken, computeren, de kroeg ingaan, en andere verplichtingen</p>
<p>Zo is de groep belangstellenden voor één moderne partij (terwijl er dagelijks duizend(en) partijen worden gespeeld!) misschien op één hand te tellen. </p>
<p>Ik heb eens een bekende politicus bereid gevonden een prijsuitreiking te verrichten op een groot landelijk schaaktoernooi. Toen het toernooi in gang was, was de zaal bomvol. Echter, bij de prijsuitreiking was al driekwart van de spelers vertrokken. Bovendien liep iemand zodra hij zijn prijs had gekregen direct naar de uitgang. Toen de laatste zijn prijs kreeg waren er nog enkele schakers en de vrijwilligers om de boel op te ruimen. Ik kon wel door de grond gaan van schaamte. Het moet een verpletterende indruk hebben achtergelaten op de sponsor, die ook bij de prijsuitreiking aanwezig was. Hij stopte daarna ook met de sponsoring. </p>
<p>Als iemand wil weten wat er in de wereld te koop is, moet hij zelf eens iets gaan organiseren. Zo heb ik vergeefs geprobeerd een landelijk symposium te organiseren over een bepaald facet van schaken. Toen heb ik aan den lijve ondervonden hoeveel energie en tijd het kost de financiering rond te krijgen (‘Nee, meneer, dat is niet onze doelgroep’) en andere organisatorische zaken. Energie en tijd die ten koste gaat van andere zaken. Een heel leerzame ervaring. Vandaar dat ik een groot respect heb voor organisatoren (had ik altijd al). <em>Een goede organisator is meer waard dan een grootmeester.</em></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
