Stel wit heeft twee keuzes. Variant A, waardering is 0.15

Variant B is zetherhaling, waardering dus 0.00.

Als zwart dat eeuwig schaak niet wil spelen is de waardering 0.36.

Met een Bilbao regel zal wit heel uitgekookt variant B spelen.

Hij gaat er dan vanuit dat zwart met frisse tegenzin het eeuwig schaak ontwijkt. 10 keer ontwijken levert namelijk meer dan 10 punten op voor zwart.

Je ziet, ineens worden soms zetten als Db3 met de dreiging Dxb7 weer gevaarlijk, want de zetherhaling na Tb8 is niet aantrekkelijk voor zwart.

Ik vind het geen verrijking van het schaakspel als Db3 een uitroepteken gaat krijgen.

Overigens is de discussie over het hanteren van met name de Bilbao-regels (ook wel voetbalscores genoemd) ook op clubniveau al gaande.

Een vergelijking tussen Biel 2010 en 2011 is echter moeilijk te maken. In 2010 was er een 10-kamp van spelers die waren geselecteerd op leeftijd (jonge, talentvolle spelers), terwijl er in 2011 is gekozen voor wereldtoppers die in het een label ‘vechtschaker’ hebben gekregen, plus een Zwitsers kop van Jut.

Chessbase probeert met de vergelijking Biel 2011 en 2010 te snel te scoren.

Laat ze maar eens alle toptoernooien van de afgelopen jaren onder de loep nemen. Ik ben benieuwd!