Nou, dat lijkt me duidelijk,het is een besparing die het missen van NOC*NSF subsidie gedeeltelijk opvangt. Ik zie het opheffen van het bondsblad niet als het opheffen van een bindmiddel. Het bindmiddel moet dan maar de internetsite zijn. Het is 2012, internet vervangt papier.

Een bondsblad in pdf formaat vind ik een prima mogelijkheid. Mensen die niet graag van beeldschermen lezen hebben de mogelijkheid om het met een e-reader te lezen.

FIDE Quo Vadis? Is er een mogelijkheid om Olympische status te krijgen?

Als het lukt om aan te tonen dat schaken een goede Alzheimer bestrijder is is er een kans. Veel niet schakers vinden schaken geen echte sport en daarom geen geschikt onderdeel voor de Olympische spelen. Als je het ziet als hersentraining die je geestelijk scherp houdt en daarmee Alzheimer helpt te bestrijden, dan heb je een kans dat ook niet schakers het toch gaan zien als volwaardige sport.

Bij het doen van voorstellen moet namelijk altijd rekening worden gehouden met onbedoelde neveneffecten. Het gevolg kon namelijk nog wel eens zijn dat de band tussen de KNSB en die schakers wordt doorgesneden. Indien dat het geval is wordt de vraag prangend waarom dat percentage schakers moet bijdragen aan de KNSB. Voor hun gevoel krijgen ze niets voor terug voor hun lidmaatschap, als ze geen flauw idee hebben wat die bond doet. Ze konden nog wel eens stoppen met het betalen van die bijdrage.

Mijn gevoel zegt me dat het riskant is een bindmiddel voor de leden op te heffen. Trouwens, waar gaat jouw voorgestelde besparing van het magazine naar toe? Ongetwijfeld niet naar het bereiken van die schakers of naar het verder promoten van het schaken op scholen of naar het promoten van schaken voor meisjes. Moet dat geld besteed worden voor het maken van een betere site voor de KNSB? Waarvoor is dat nodig, ik ken een schaaksite die in feite die taak heeft overgenomen.

De KNSB kan alles op het internet aanbieden, het levert een grote kostenbesparing op die niet erg pijnlijk is. Een online bondsblad is ook nog eens actueler en heeft meer bereik. Het leuke interview in het jeugdkatern kan meteen door de hele familie online gelezen worden.

Maar ik zou een overzicht willen van mensen die actief het nodige willen doen voor jeugdschaak op scholen. Want scholen zitten te springen om die vrijwilligers. Daar liggen potentieel binnen tien jaar 200.000 leden. Als het al lukt zo’n overzicht van vrijwilligers te maken vrees ik dat het aantal bedroevend laag is.

Als we dus doorgaan op de bestaande weg, blijft het aantal leden van de KNSB door de vergrijzing afkalven met minimaal elk jaar 2% (dus over tien jaar in totaal 20%). Ik schat dat over een aantal jaren dat percentage per jaar oploopt, zodat het meer is dan 20%.

Ik wil hiermee zeggen dat plannen maken prachtig is, maar zonder vrijwilligers komt er niets van terecht. Verenigingen moeten dus investeren in vrijwilligers. En die vrijwilligers moet je niet pesten met cursussen waarin overbodige stof wordt behandeld. Kortom, wie willen eigenlijk wat doen voor het schaken? Als we geen leger hebben, valt er ook niets te bereiken.

Aan de laatste olympiade deden bijna 150 landen mee bij de heren en 115 bij de dames.Voor mij zou de olympiade zwaarder tellen dan een WK. De meeste wereldtoppers vinden het een eer voor hun land uit te komen op de olympiade.

Hoe NOC*NSF dit beoordeelt weet ik niet.

Laten we hopen dat de KNSB bereid is openheid te geven over de nieuwe situatie, zij weten beter dan wij hoe de vlag er voor staat, voor ons is het nog te veel gissen en daar moeten we voorzichtig mee zijn.

Teun