
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: De Russische promotiezet	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2012/04/21/de-russische-promotiezet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2012/04/21/de-russische-promotiezet/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 May 2012 09:04:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>
		Door: jkrabbenbos		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2012/04/21/de-russische-promotiezet/#comment-972</link>

		<dc:creator><![CDATA[jkrabbenbos]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 May 2012 09:04:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2012/04/21/de-russische-promotiezet/#comment-972</guid>

					<description><![CDATA[Ik weet het niet helemaal zeker, maar volgens mij is de regel voor het promoveren er in gekomen ten gevolge van de electronische borden. In de beginjaren van de borden had de software moeite om te begrijpen wat er gebeurde als een pion verdween en een dame (of ander stuk) verscheen op het bord.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ik weet het niet helemaal zeker, maar volgens mij is de regel voor het promoveren er in gekomen ten gevolge van de electronische borden. In de beginjaren van de borden had de software moeite om te begrijpen wat er gebeurde als een pion verdween en een dame (of ander stuk) verscheen op het bord.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Paul-Peter Theulings		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2012/04/21/de-russische-promotiezet/#comment-971</link>

		<dc:creator><![CDATA[Paul-Peter Theulings]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Apr 2012 23:11:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2012/04/21/de-russische-promotiezet/#comment-971</guid>

					<description><![CDATA[Als de Russische promotiezet wordt toegelaten moet die nieuwe regel wel duidelijk uitgewerkt worden. Hoe gaan we om met aanraken is zetten?&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

Enkele voorbeelden:&lt;br /&gt;

Wit heeft een pion op a7, zet een dame op a8 en laat dat stuk daar los.&lt;br /&gt;

Is de zet a7-a8D dan verplicht?&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

Wit heeft een pion op a7 en raakt met een dame het veld a8 aan.&lt;br /&gt;

Is de zet a7-a8D dan verplicht?&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

Wit heeft een pion op a7, een zwart paard staat op b8.&lt;br /&gt;

Met een dame raakt wit dat zwarte paard aan.&lt;br /&gt;

Is de zet a7xb8D daarmee verplicht?&lt;br /&gt;

Of heeft wit dan alleen de plicht a7xb8 te spelen en mag hij nog tot een ander stuk promoveren?&lt;br /&gt;

Of heeft wit alleen de plicht dat paard te slaan, en dat mag ook met een ander stuk geslagen worden?&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

Wit heeft een pion op a7, zwart heeft een paard op b8, en wit heeft zijn koning op d7. Wit staat dus schaak.&lt;br /&gt;

Wit zet een dame op a8 en laat die dame daar los.&lt;br /&gt;

De zet a7-a8D is illegaal en wit komt daar achter voordat hij zijn pion aanraakt. Mag hij nog bijvoorbeeld zijn koning spelen om het schaak op te heffen?&lt;br /&gt;

Of is wit door het loslaten van de Dame op a8 verplicht om de pion toch te laten promoveren dmv de zet a7xb8? Indien ja, moet dat dan ook a7xb8D zijn, of mag a7xb8T ook?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als de Russische promotiezet wordt toegelaten moet die nieuwe regel wel duidelijk uitgewerkt worden. Hoe gaan we om met aanraken is zetten?</p>
<p>Enkele voorbeelden:</p>
<p>Wit heeft een pion op a7, zet een dame op a8 en laat dat stuk daar los.</p>
<p>Is de zet a7-a8D dan verplicht?</p>
<p>Wit heeft een pion op a7 en raakt met een dame het veld a8 aan.</p>
<p>Is de zet a7-a8D dan verplicht?</p>
<p>Wit heeft een pion op a7, een zwart paard staat op b8.</p>
<p>Met een dame raakt wit dat zwarte paard aan.</p>
<p>Is de zet a7xb8D daarmee verplicht?</p>
<p>Of heeft wit dan alleen de plicht a7xb8 te spelen en mag hij nog tot een ander stuk promoveren?</p>
<p>Of heeft wit alleen de plicht dat paard te slaan, en dat mag ook met een ander stuk geslagen worden?</p>
<p>Wit heeft een pion op a7, zwart heeft een paard op b8, en wit heeft zijn koning op d7. Wit staat dus schaak.</p>
<p>Wit zet een dame op a8 en laat die dame daar los.</p>
<p>De zet a7-a8D is illegaal en wit komt daar achter voordat hij zijn pion aanraakt. Mag hij nog bijvoorbeeld zijn koning spelen om het schaak op te heffen?</p>
<p>Of is wit door het loslaten van de Dame op a8 verplicht om de pion toch te laten promoveren dmv de zet a7xb8? Indien ja, moet dat dan ook a7xb8D zijn, of mag a7xb8T ook?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
