Overdreven reactie als jouw verhaal tenminste klopt.

Wat denkt die Cabralis precies te bereiken?

Laat ‘em maar eens meedoen in Spakenburg dan wil ie vast nooit meer in Europa komen!

Ik meen in mijn eerste jaar als jeugdleider heb ik tegen het einde van het seizoen een jongen van zo’n elf jaar die vreselijk vaak aan het klieren was, eens de zaal uit gestuurd. Toen het jeugdschaak was afgelopen vroeg de vader waar zijn zoon was. Ja, dat wist ik natuurlijk niet, want ik had hem de zaal uit gestuurd. Was die jongen naar buiten gegaan en het winkelcentrum ingelopen. Kreeg de vereniging vervolgens een klacht van de vader over mij. Nu kon ik daar wel tegen. Dus heb ik de klacht maar gegrond verklaard, excuses aangeboden. Ben ik af van het gezeur. Het spreekt voor zich dat de jongen die toch al geen zin meer had in schaken, spoedig opzegde.

je spreekt ook over tot 12 jaar, dat zijn tien- en elf-jarigen. Die leeftijdsgroep maakt lawaai, die rennen een trap op en af. Als die doodstil zijn dan let ik extra op, want dat betekent meestal dat ze ergens op wachten.

Als arbiter moet je zorgen dat het lawaai zo weinig mogelijk storend werkt op de spelers. In dit geval als er lawaai is vlak bij het bord moet je als arbiter optreden. Dat de arbiters niet ingingen op het bezwaar is ze aan te rekenen. Ik weet niet of er meer heeft meegespeeld, gezien de reactie van de vader over ad-hoc assistenten die niet benoemd hadden mogen worden.

In dit geval zou ik de opstelling van de oudere jeugd zo neer zetten dat de jongere jeugd er niets te zoeken heeft. Daarnaast er voor zorgen dat er buiten de speelruimte een aktiviteitenruimte is voor de jongere jeugd. De regel: uitgespeeld betekent speelruimte verlaten etc. Kortom er zijn maatregelen te bedenken die het lawaai misschien niet terugdringt, maar wel er voor kunnen zorgen dat er minder overlast van komt.

Ik ben het met je eens dat de arbiter overlast moet voorkomen en het liefst pro-actief. Daarvoor moet je wel eerst beantwoorden wat overlast is.

Is een drukke verkeersweg overlast? Is een rustig spelende radio overlast?

Overlast is namelijk een relatief begrip. Iemand die gewend is te studeren met een radio aan, zal zich niet kunnen concentreren als het stil is.

Als het doodstil is, dan hoor je trouwens elk geluidje. Bij het Kloosterschaaktoernooi schrokken de grootmeesters van de krakende vloerplanken als er een toeschouwer kwam kijken. Ik zelf heb gespeeld in een dorp waar het doodstil was tot een kindje op een schommel ging schommelen. Het piepende geluid was zeer storend als je in slechte stelling de oplossing niet kunt vinden. Na het vinden van de oplossing hoorde ik het niet meer.

Aan het internationaal toernooi in Trinidad doen jeugdspelers mee die zich hebben gekwalificeerd in hun land. Het gaat om Antigua en Barbuda. Barbados, Guyana, Trinidad en Tobago, Dominica, Grenada, Jamaica, Montserrat, Saint Kitts en Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent en de Grendines en Belize. Er zijn hoge reiskosten aan verbonden. Men mag dan ook hogere eisen stellen aan die jeugdspelers.

Nu hoeft het niet doodstil te zijn in de zaal. Maar de machteloosheid van de organisatie in Trinidad is toch wel schrijnend. Vergelijk dat eens met de dwaasheid van het afgaan van twee sms-piepjes van een mobiele telefoon waar een arbiter (helaas) een reglementaire nul voor moet geven.

Het is niet alleen nuttig om te weten ‘welk lawaai’ wel of niet acceptabel is bij jeugdtoernooien, maar belangrijker is wat een jeugdleider moet doen tegen die geluidoverlast, of dat kan voorkomen. En, waarom hij dat alleen moet doen, en waarom niet ook anderen, tafelleiders, ouders etc. Datzelfde geldt overigens ook voor toernooien waaraan volwassenen meedoen.

Bij een jeugdtoernooi de deelnemers vragen om stil te zijn kun je doen. Als het echter een echt jeugdtoernooi is dan zullen ze ja zeggen en neen doen. Daarvoor zijn het kinderen. Je kunt van 10-jarigen niet verwachten dat ze zich als een volwassene gedragen. In mij 45-jarige ervaring met jeugdtoernooien heb ik het nog nooit meegemaakt dat het stil was, zelfs niet als alle deelnemers een ijsje zaten te eten.

Er is wel wat aan te doen door een goede opstelling van de borden. Zorg dat de jongere jeugd niet langs de oudere jeugd kan lopen, zorg voor aparte analyse ruimte, zorg voor speelruimte voor degene die klaar zijn.

Lawaai is trouwens relatief. Ben je gewend aan stilte dan is elk geluid een verstoring. Ben je gewend aan geluid dan is stilte iets verschrikkelijk.

Bij tennis moest de tribune vroeger stil zijn. Degene die wat riep moest de tribune verlaten. Tegenwoordig klagen topspelers over sfeerloos als het publiek stil zit te kijken.

Leuk item voor een forum. Welk lawaai vinden we wel acceptabel en welk lawaai niet.