https://schaaksite.nl/2012/10/08/drie-eindspelen-1/ Voor schakers / Door schakers Mon, 08 Oct 2012 18:50:06 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.5 https://schaaksite.nl/2012/10/08/drie-eindspelen-1/#comment-1351 Mon, 08 Oct 2012 18:50:06 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2012/10/08/drie-eindspelen-1/#comment-1351 Dank voor de reacties. Inmiddels zijn veel varianten geëvalueerd en ook de tablebases bekeken. Zie http://schaaksite.nl/page.php?al=drie-eindspelen-2.

]]> https://schaaksite.nl/2012/10/08/drie-eindspelen-1/#comment-1350 Mon, 08 Oct 2012 15:35:19 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2012/10/08/drie-eindspelen-1/#comment-1350 Vertrouw engines niet in eindspelen: de variant in M.Peek-B.Bok na 45…h5?! is wel degelijk remise, zoals een tablebase aangeeft. Wit moet dan alleen niet 56.Kg1? spelen maar 56.Ke1! Na 56…Kxf3 57.Kf1 lijkt dit in orde voor zwart (sleutelveld) maar de grap is dat 57…Ke3 58.Ke1 f3 59.Kf1 f2 pat is! Daarom lijkt 45…h5 me niet beter dan de partijzet.

]]> https://schaaksite.nl/2012/10/08/drie-eindspelen-1/#comment-1349 Mon, 08 Oct 2012 11:15:32 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2012/10/08/drie-eindspelen-1/#comment-1349 Twan zie hier…

]]> https://schaaksite.nl/2012/10/08/drie-eindspelen-1/#comment-1348 Mon, 08 Oct 2012 10:57:37 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2012/10/08/drie-eindspelen-1/#comment-1348 En ons eindspel, Herman? Volgens mijn analyses had ik kunnen winnen met Kd4 in plaats van Ke4. Heb ik blijkbaar toch niet goed genoeg opgelet bij jouw traininen over goed paard – slechte loper!

]]>