Reacties op: Het Torentjesschaak 2013 https://schaaksite.nl/2013/02/04/het-torentjesschaak-2013/ Voor schakers / Door schakers Sun, 12 Oct 2014 11:00:14 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.5 Door: Jan Willem Duijzer https://schaaksite.nl/2013/02/04/het-torentjesschaak-2013/#comment-1785 Sun, 12 Oct 2014 11:00:14 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/02/04/het-torentjesschaak-2013/#comment-1785 Wel beschouwd een geweldig georganiseerde happening en een prachtig en boeiend verslag.

]]> Door: pascallosekoot https://schaaksite.nl/2013/02/04/het-torentjesschaak-2013/#comment-1784 Wed, 06 Feb 2013 15:03:44 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/02/04/het-torentjesschaak-2013/#comment-1784 @Pieter de Groot Natuurlijk.

]]> Door: Kees Schrijvers https://schaaksite.nl/2013/02/04/het-torentjesschaak-2013/#comment-1783 Wed, 06 Feb 2013 11:10:51 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/02/04/het-torentjesschaak-2013/#comment-1783 Cursief gaat met behulp van rechte haken.


[i]tekst[/i]

Dan krijg je dus: tekst

]]> Door: Paul-Peter Theulings https://schaaksite.nl/2013/02/04/het-torentjesschaak-2013/#comment-1782 Wed, 06 Feb 2013 09:58:10 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/02/04/het-torentjesschaak-2013/#comment-1782 <i>Het wordt dan ook tijd hem dat voordeel te ontnemen en de schakers de witte stukken te geven. Het gevolg is dat de simultaanpartij voor hen interessanter wordt. Een speler kan dan in ieder geval zijn eigen opening uitproberen tegen de grootmeester. Op die manier kan hij zijn openingsrepertoire een klein beetje verbeteren. Daardoor wordt het voor schakers interessanter om deel te nemen aan een simultaanpartij. </i>

Maar als je zwart hebt leer je je zwarte openingsrepertoire een klein beetje verbeteren. Voor iemand die tegen 1.c4 al na 5 zetten verloren staat is daar nog wel wat te winnen :D .

]]> Door: Ruurd Kunnen https://schaaksite.nl/2013/02/04/het-torentjesschaak-2013/#comment-1781 Wed, 06 Feb 2013 09:01:07 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/02/04/het-torentjesschaak-2013/#comment-1781 Jammer dar zo’n mooie schaakhappening eindigt in een ordinaire woordenstrijd.

]]> Door: Pieter de Groot https://schaaksite.nl/2013/02/04/het-torentjesschaak-2013/#comment-1780 Wed, 06 Feb 2013 01:09:07 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/02/04/het-torentjesschaak-2013/#comment-1780 @Dimitri,

Ik heb die regel niet bedacht.Toen ik lid werd van Botwinnik bestond die regel al.

@Pascal Losekoot,

Je beweert iets dat niet waar is, ‘Die zijn inmiddels (grotendeels) verbeterd, dat is mooi toch?’

Ík heb met uitzondering van een ander woord, dat niets met simultaan heeft te maken, niets in de tekst veranderd.

]]> Door: Wiebe Cnossen https://schaaksite.nl/2013/02/04/het-torentjesschaak-2013/#comment-1779 Tue, 05 Feb 2013 12:11:30 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/02/04/het-torentjesschaak-2013/#comment-1779 Ik dacht dat Kasparov wel wat meer zelfvertrouwen zou hebben.

]]> Door: brabo https://schaaksite.nl/2013/02/04/het-torentjesschaak-2013/#comment-1778 Tue, 05 Feb 2013 11:43:18 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/02/04/het-torentjesschaak-2013/#comment-1778 Heel wat simultaanspelers vinden de score erg belangrijk. Ik herinner mij dat Kasparov +2000 spelers weigerde in een simultaan om er zeker van te zijn dat hij geen punten zou afgeven.

Als organisatie moet je zelf bepalen welke rol de simultaan moet vervullen. Organiseer je de simultaan om de deelnemers een mooie kans op een interessante partij te geven of wil je er een show van maken waarin de simultaangever zijn dominantie maximaal moet tonen.

]]> Door: pascallosekoot https://schaaksite.nl/2013/02/04/het-torentjesschaak-2013/#comment-1777 Tue, 05 Feb 2013 11:02:09 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/02/04/het-torentjesschaak-2013/#comment-1777 Pieter de Groot: Ik stel dat een simultaan een informele schaakwedstrijd is waar de FIDE regels helemaal niet van toepassing zijn. Hoe kom jij aan je stelling dat die (gedeeltelijk) wel van toepassing zijn?

Duberry: Ik snap niet wat je wilt zeggen – ben je de auteur van dit artikel? Ik geef twee frappante zaken aan: het consequent verkeerd gebruiken van het geslacht van "simultaan" (het in plaats van de) en een tikfout. Die zijn inmiddels (grotendeels) verbeterd, dat is mooi toch? En dan krijg ik een heel betoog met zaken die helemaal niets van doen hebben met dit artikel; boodschap: "Ik moet mijn mond houden"?

]]> Door: duberry https://schaaksite.nl/2013/02/04/het-torentjesschaak-2013/#comment-1776 Tue, 05 Feb 2013 08:50:27 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/02/04/het-torentjesschaak-2013/#comment-1776 pascallosekoot,allereerst worden op internet veel taalfouten gemaakt- in landelijke dagbladen bijna na iedere drie zinnen.Ten tweede maak ik ook veel taalfouten op internet die ik op papier niet zo snel zou maken(vergelijk het met schaken thuis of in de wedstrijd).Ten derde, blijf jij ook niet verschoond van taalfouten.Zelfs in jouw bovenstaande commentaren staan taalfouten.Vind ik niet erg.Ten vierde is deze mooie schaaksite er voor schaakliefhebbers en niet voor liefhebbers der nederlandse taal.Ten vijfde,kijk jij weleens naar DWDD?In dit progamma kunnen velen zelfs geen afgemaakte zinnen uitspreken.Dat is wel een trieste ontwikkeling.Ten zesde spreken behoorlijk wat Nederlanders geen goed Nederlands meer.Deze groep gebruikt zowel Nederlandse als Engelse woorden in een zelfde woord en/of zin(bijv.kostendaling heet dan kostendown).Onze premier is daar erg "goed" in.Mijn moeder begrijpt deze taal niet.Zij is geboren en getogen in Nederland,een land waar men nu een voor haar vreemde taal spreekt.

Jij krijgt van mij alle lof wat betreft jouw schaaklessen op school!

]]>