Reacties op: Vuurwerk bij Batavia https://schaaksite.nl/2013/03/02/vuurwerk-bij-batavia/ Voor schakers / Door schakers Tue, 05 Mar 2013 20:58:17 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Door: HermanGrooten https://schaaksite.nl/2013/03/02/vuurwerk-bij-batavia/#comment-1926 Tue, 05 Mar 2013 20:58:17 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/03/02/vuurwerk-bij-batavia/#comment-1926 Nu zou de link wel moeten werken; excuus voor het ongemak.

]]> Door: MvanLeeuwen https://schaaksite.nl/2013/03/02/vuurwerk-bij-batavia/#comment-1925 Tue, 05 Mar 2013 19:02:45 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/03/02/vuurwerk-bij-batavia/#comment-1925 Leuk toernooi (en verslag).

De link naar het PGN-bestand werkt niet….

]]> Door: Johan Hut https://schaaksite.nl/2013/03/02/vuurwerk-bij-batavia/#comment-1924 Sun, 03 Mar 2013 15:28:35 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/03/02/vuurwerk-bij-batavia/#comment-1924 Klopt. Li speelt sinds 2004-05 weer KNSB-competitie, voor Sopsweps’29. Een paar jaar later ging hij weer toernooien spelen:

2009: Hoogeveen

2010: Batavia

2011: Science Park

2012: Science Park en Hoogeveen.

Met daarbij twee keer winst op bovenstaande Hendrikom :)

En in Hoogeveen 2012 winst op Robin van Kampen.

Li is dus niet heel erg actief, maar gewoon een amateur die naast de competitie één keer per jaar een toernooi speelt en nu misschien twee keer per jaar.

Bron: FIDE-ratingsite.

]]> Door: Hendrikom https://schaaksite.nl/2013/03/02/vuurwerk-bij-batavia/#comment-1923 Sun, 03 Mar 2013 13:38:46 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/03/02/vuurwerk-bij-batavia/#comment-1923 Li is inmiddels alweer een paar jaartjes aktief, met al een eerdere deelname bij Batavia en twee keer Hoogeveen, dit naast de KNSB-competitie en alles wat ik nog over het hoofd gezien heb.

]]> Door: Leo Kranenburg https://schaaksite.nl/2013/03/02/vuurwerk-bij-batavia/#comment-1922 Sun, 03 Mar 2013 10:43:11 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/03/02/vuurwerk-bij-batavia/#comment-1922 Schrijven ook.

]]> Door: Dimitri https://schaaksite.nl/2013/03/02/vuurwerk-bij-batavia/#comment-1921 Sun, 03 Mar 2013 08:33:02 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/03/02/vuurwerk-bij-batavia/#comment-1921 Lezen is een vak, zo blijkt maar weer.

]]> Door: Leo Kranenburg https://schaaksite.nl/2013/03/02/vuurwerk-bij-batavia/#comment-1920 Sun, 03 Mar 2013 06:58:30 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/03/02/vuurwerk-bij-batavia/#comment-1920 De opmerking klopt juist helemaal niet. Als wit na het door Herman aangegeven 45… Te8 niet alsnog met Db7 of Dd7 ruilt, volgt het ontluisterende Th8! met groot voordeel voor zwart! Riemersma heeft den teugels laten vieren, maar de leiding nooit uit handen gegeven. Knappe partij!

]]> Door: Dimitri https://schaaksite.nl/2013/03/02/vuurwerk-bij-batavia/#comment-1919 Sat, 02 Mar 2013 21:24:16 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/03/02/vuurwerk-bij-batavia/#comment-1919 De opmerking klopt helemaal zelfs. Tijdens de analyse wisten we ondanks een tijdje proberen geen duidelijke winst voor zwart te vinden, redelijke kans dat het Li in de partij ook niet was gelukt.

]]> Door: HermanGrooten https://schaaksite.nl/2013/03/02/vuurwerk-bij-batavia/#comment-1918 Sat, 02 Mar 2013 20:32:20 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/03/02/vuurwerk-bij-batavia/#comment-1918 Net nadat ik deze analyses had afgerond zag ik het verslag van Lennart met de opmerkingen van Dimitri over zijn partij tegen Riemersma. Op het forum van Utrechtschaak deelde Reinderman zijn commentaar: “18.Pxb7 was riskant, maar misschien kan het nog als ik daarna lang rokeer. Zoals ik het speelde kwam hij op winst te staan, maar hij miste 31…Dg4 met het idee Df3. In de partij kreeg ik nog wat kansjes. Ik had echter in plaats van dameruil 45.Dc7 moeten proberen: ik dacht dat ik mat zou gaan na 45…Te1, maar 46.Pd7! maakt dan remise. Na dameruil won het makkelijk voor zwart.”

In mijn analyse is door Dimitri aangegeven mogelijkheid 31… Dg4 gelijkwaardig aan 31… Dh8 en ook aan 31… Dh5. Ze winnen alledrie.

De tweede opmerking klopt ten dele. Na 45. Dc7 Te1 maakt 46. Pd7! inderdaad remise, maar na een zet als 45… Te8 wint zwart ook zonder al te veel problemen.

]]>