Ik trek verder geen grens, tenminste, een NK voor amateurs is voor iedereen toegankelijk, ook de grootmeesters. Zou me niks verbazen als niet-meer-beroeps grootmeesters, als misschien Paul vd S daar een keertje aan mee zouden willen doen. Die vraagtekens bij die kansloosheid begrijp ik niet. ik sluit niet uit dat oudkampioenen als vdWiel en vdSterren in enkele ronden nog een leuk resultaat neer kunnen zetten, maar dat ze winnen in bijvoorbeeld het veld van dit jaar is uitgesloten. Overigens deden de grootmeesters van weleer, muv vdWiel in de laatste jaren, nooit mee met de halve finales. Ook weer, in mijn optiek terecht trouwens, een geldkwestie. Dat speelt doorgaans niet bij nk’s voor amateurs en misschien worden die regiokampioenschappen dan weer leuker!

In tegenstelling tot Hendrikom ben ik van mening dat een onderscheid tussen profs en amateurs niet realistisch is. Een aantal professionele grootmeesters heeft daarnaast nog ander werk. Omgekeerd zijn er ook niet-grootmeesters die aan het schaken een (deel van een) boterham verdienen. Het is dus onmogelijk om daar een grens tussen te trekken.

Ook bij de door Hendrikom genoemde kansloosheid zet ik vraagtekens. Naast de afwezige grootmeesters die ik al noemde, zijn er nog een stuk of 10 andere grootmeesters die niet meedoen. Daaronder ook enkele kampioenen van eerdere NK’s. Waarom zouden die bij voorbaat kansloos zijn?

Bijv. de eerste drie met de hoogste Fide-rating plaatsen zich automatisch,de rest kunnen dit doen via toernooien,waarbij zich er één per toernooi kan plaatsen door de beste Nederlander in dat betreffende toernooi te zijn.

Nou,de eerste 5 zijn dus terechte deelnemers.Van Wely doet s’zomers liever een ander spelletje ver van huis.

Het is beter dat de KNSB bepaalde toernooien laat meetellen voor NK-plaatsing.

Dat kost de bond nul Euros.

Maar in mijn archief zie ik ook dat de zeven grootmeesters elk 300 euro startgeld kregen. Daar heb ik de halve finales bij de vrouwen bijgeteld en daarmee kwam ik op een totaal van 10.500 euro. 7.700 voor de mannen en 2.800 voor de vrouwen.

Nog steeds veel ten opzichte van de totale prijzenpot van vorig jaar. Maar individueel voor de amateurs minder dan ik schreef.

Wat nu NK heet, is in feite gewoon een invitatietoernooi.

Ik begrijp niet waarom bezuinigen meteen afschaffen betekend. Is onderzocht dat zonder prijzengeld niemand meer mee wilde doen? (prijs = NK-deelname).

Dus: 16 x 200 plus 8 x 400 plus 8 x 800 = 12.800 euro.

Als je dan bedenkt dat het NK 2012 een prijzenpot van 17.200 had, dan is 12.800 voor de voorronden natuurlijk veel te veel.

Daar kwam bij: toen het deelnemersveld van 12 via 10 naar 8 ging, wilde het KNSB-bestuur waarschijnlijk niet meer dat een outsider zich daarvoor zou plaatsen. Maar dat is een aanname van mij.