Ik ben ervan overtuigd dat iedere speler dolblij zou zijn als hij na de voorlaatste ronde al 500 euro kan vastleggen, zoals Dimitri nu deed.

– De overige 60 spelers van de A-groep speelden tegelijkertijd en in dezelfde zaal hun zevende reguliere partij. Door het knock-out snelschaken

was het nogal rommelig en rumoerig.

– De speler die na 6 ronden op de 8ste positie was gekomen, mocht als beloning daarvoor twee potjes snelschaken tegen de nummer 1 die 419 Elopunten meer achter zijn naam had staan. Misschien had hij toch liever gewoon een normale zevende partij gespeeld tegen een meer gelijkwaardige tegenstander.

Op basis van de registratie van de partij heeft Riemersma remise aangeboden, waarbij hij dus tegelijkertijd afstand deed van de mogelijkheid het reguliere toernooi en het SGS-kampioenschap te winnen. Naar zijn overwegingen kunnen we alleen maar gissen, kennelijk was op winst spelen voor hem niet opportuun.

Mijn eerdere reactie hierboven was een Cruijffiaanse ingeving bij het zien van deze snelle remise, – waar het volk, thuis of in de zaal, natuurlijk recht meende te hebben op een strijd op leven en dood.

De resultaten van de andere topborden bieden achteraf geen ruimte voor de conclusie dat de bekende nachtkaars in de nieuwe opzet door calculerend gedrag alleen maar eerder gaat branden (en uitgaat). Felle strijd, weinig remises.

Ben benieuwd hoe de evaluatie van het experiment zal uitvallen, ook van de incorporatie van het SGS-kampioenschap (met name vanuit het perspectief van de onderbond). Enerzijds een minder zuiver eigen kampioenschap (dus devaluatie?). Anderzijds was dit kampioenschap niet eerder zo sterk bezet. Wat geeft de doorslag?

Wat verder opvalt is de ‘beloningsstructuur’. Als ik het goed begrijp kreeg Reinderman:

Voor 6 reguliere partijen van pakweg gemiddeld 3 = 18 uur, score 5 uit 6, 575 euro.

Voor 6 snelschaakpartijen van pakweg gemiddeld 15 minuten = 1,5 uur, score 5,5 uit 6: ook 575 euro.

Het zal Dimitri worst wezen, maar uurloontechnisch een enorm verschil!

Weeffoutje, toeval of bewust zo gekozen, en zo ja waarom?

Dat Reinderman remise wilde tegen Riemersma snap ik. Hij werd daardoor eerste en incasseerde 500 euro. Riemersma en twee anderen hadden net zoveel punten, maar minder tiebreakpunten, Riemersma kreeg 150 euro.

Vervolgens kwamen de vluggertjes. Riemersma verloor het eerste potje van Bosboom en weigerde het tweede potje te spelen, met de woorden: "Ik kom hier niet om te vluggeren." Geen tweede geldprijs voor Riemersma. Wel een tweede geldprijs voor Reinderman, die de knock-outvluggertjes won en nog een keer 500 euro incasseerde. Plus 150 euro bonus voor degene die zowel ronden 1-6 als de vluggertjes won. Totaal: Reinderman 1150 euro en Riemersma 150 euro. Nou ja, plus 100 euro omdat het SGS-kampioenschap in het toernooi was geïntegreerd. Dus Riemersma 250 euro.

Maar 1150 euro vs 250 euro vind ik wel een groot verschil voor wat jij een gecalculeerde remise noemt.