
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Searching for Josh Waitzkin	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2013/06/16/searching-for-josh-waitzkin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2013/06/16/searching-for-josh-waitzkin/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Mon, 17 Jun 2013 19:43:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Hendrikom		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2013/06/16/searching-for-josh-waitzkin/#comment-2362</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hendrikom]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jun 2013 19:43:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/06/16/searching-for-josh-waitzkin/#comment-2362</guid>

					<description><![CDATA[Leuk stukje Wim! In 1993 op het wk-jeugd heb ik tegen Josh gespeeld. Hij was zestien en volgens mij was zijn IM titel toen in aanvraag. Ik wist dat zijn vader een boek over hem had geschreven maar hoorde pas later over de verfilming en pas een paar jaar geleden dat die ook in 1993 was! Te Calicut meen ik dat ik net twee nederlagen achter de rug had en op 6 uit 11 was gekomen. Met 2 uit 2 zou ik misschien alsnog de norm kunnen maken die ik na 9 ronden zelfs met overscore had. Hij speelde ruilvariant van het Frans gevolgd door c4. Wij (Richard en ik) hadden boeken bij ons en we vonden een ruilvariant met de zetten 1 e4 e6 2 d4 d5 3 exd5 exd5 4 Pf3 Ld6 5 c4 Lb4+. In mijn herinnering een opzet van Joesoepov, maar die vind ik nu niet meer in mijn database. Josh deed in plaats van 3 Pf3 3c4 en nu vond Richard dat ik dus de verbeterde Joesoepov kon doen met 3 Lb4+ (gevolgd door De7+ en dxc4). Josh ging langs de rand van de afgrond, maar het werd toch remise. &#034;You&#039;ve refuted my opening&#034; zei hij nog, maar dat was dus Richard &lt;img class=&quot;aux smiley&quot; src=&quot;http://www.schaaksite.nl/images/smilies/smile.gif&quot; alt=&quot;:)&quot; /&gt; Ik weet wel dat hij heel enthousiast was, ook bij de analyse, bergen energie! 1 a 2 jaar later heb ik hem nog gesproken bij een Donner Memorial. Ik dacht dat hij daar zelfs van Richard won, maar daar ben ik niet zeker van!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Leuk stukje Wim! In 1993 op het wk-jeugd heb ik tegen Josh gespeeld. Hij was zestien en volgens mij was zijn IM titel toen in aanvraag. Ik wist dat zijn vader een boek over hem had geschreven maar hoorde pas later over de verfilming en pas een paar jaar geleden dat die ook in 1993 was! Te Calicut meen ik dat ik net twee nederlagen achter de rug had en op 6 uit 11 was gekomen. Met 2 uit 2 zou ik misschien alsnog de norm kunnen maken die ik na 9 ronden zelfs met overscore had. Hij speelde ruilvariant van het Frans gevolgd door c4. Wij (Richard en ik) hadden boeken bij ons en we vonden een ruilvariant met de zetten 1 e4 e6 2 d4 d5 3 exd5 exd5 4 Pf3 Ld6 5 c4 Lb4+. In mijn herinnering een opzet van Joesoepov, maar die vind ik nu niet meer in mijn database. Josh deed in plaats van 3 Pf3 3c4 en nu vond Richard dat ik dus de verbeterde Joesoepov kon doen met 3 Lb4+ (gevolgd door De7+ en dxc4). Josh ging langs de rand van de afgrond, maar het werd toch remise. &quot;You&#8217;ve refuted my opening&quot; zei hij nog, maar dat was dus Richard <img class="aux smiley" src="http://www.schaaksite.nl/images/smilies/smile.gif" alt=":)" /> Ik weet wel dat hij heel enthousiast was, ook bij de analyse, bergen energie! 1 a 2 jaar later heb ik hem nog gesproken bij een Donner Memorial. Ik dacht dat hij daar zelfs van Richard won, maar daar ben ik niet zeker van!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
