Reacties op: Gespot 51: Een aardige analogie

Door: HermanGrooten

HermanGrooten — Sun, 23 Jun 2013 10:21:43 +0000

Van Thomas Beuman kreeg ik de volgende aardige analogie toegestuurd:

"Naar aanleiding van uw artikel op schaaksite.nl, en uw oproep om voorbeelden in te sturen, moest ik denken aan een partij van mij in de competitie van de Leidse Bond in 2007. In het toreneindspel kwam er een patroon op het bord die ik herkende uit een studie van Kasparian. Dit stelde mij in staat het eindspel remise te houden. Ik had destijds een kleine analyse van dit eindspel op de clubsite gezet: Fragment F. Zeven-Thomas Beuman.

Door: HermanGrooten

HermanGrooten — Fri, 21 Jun 2013 19:01:31 +0000

Inmiddels heeft Richard het materiaal van Johan Hut in een heel aardig artikel gegoten. Klik op Gespot 51 (vervolg)

Door: Johan Hut

Johan Hut — Thu, 20 Jun 2013 16:11:47 +0000

Het Pinkstertoernooi van 1998 dat Richard noemt werd gewonnen door… Herman Grooten. Grappig. Richard werd gedeeld tweede, mede doordat Herman zijn start van 6 uit 6 zo mooi vond dat hij in de slotronde tegen Richard de voorspelbare korte remise accepteerde. Dat valt iemand met zo’n score niet te verwijten.

De schoonheidsprijs was echter in 1997 en de partij ligt inmiddels in Richards mailbox. Met de zwarte zetten Dxh1 gevolgd door Dxa1.

Door: Johan Hut

Johan Hut — Thu, 20 Jun 2013 12:56:03 +0000

Richard, als het inderdaad na 1996 was, is de kans groot dat ik hem heb. Niet in mijn database, maar in het rondeverslag of zelfs in mijn eigen rubriek. Je hoort nog van me.

Door: Dimitri

Dimitri — Wed, 19 Jun 2013 11:15:10 +0000

Herman wordt genoemd!

http://nl.wikipedia.org/wiki/Patroonherkenning_%28schaken%29

Door: brabo

brabo — Tue, 18 Jun 2013 20:12:10 +0000

Je kan een voorbeeld van 2 torens op de onderste rij te laten maaien + als toetje een vol dameoffer vinden onderaan in mijn blogartikel http://schaken-brabo.blogspot.be/2012/11/partijpublicaties.html

Door: Kees Schrijvers

Kees Schrijvers — Tue, 18 Jun 2013 19:49:09 +0000

Na vandaag wordt de discussie over de Stappenmethode gesloten.

Door: vansteenis

vansteenis — Tue, 18 Jun 2013 14:48:53 +0000

Sorry Richard maar het is niet off-topic. Herman begint zelf over patroonherkenning en dat is een verouderd idee over hoe mensen denken. Herman schrijft leuke stukjes maar in het algemeen gaat het slecht met de schaakwereld maar ik zie veel koppen in het zand. Er moet wat grondig veranderen na 25 jaar daling van ledental – en ik vind dat de manier van kinderen lesgeven bij die verandering hoort, buiten nog een aantal andere zaken.

Door: Richard Vedder

Richard Vedder — Tue, 18 Jun 2013 14:18:36 +0000

Jammer dat deze aardige rubriek ontaardt in een off-topic discussie over de kwaliteit van de stappenmethode. Hop! Ga op zoek naar een aardige analogie! Ik moet zelf nog ergens een partij hebben waar ik, net als Anderssen tegen Kiezeritsky, mijn beide torens van de onderste rij liet maaien. Maar ik kan hem zo gauw niet vinden. Leverde me wel een schoonheidsprijs op in het weekendtoernooi van BSG in 1998 dacht ik!

Door: vansteenis

vansteenis — Tue, 18 Jun 2013 13:51:05 +0000

Johan, Brunia en van Wijgerden hebben het misschien anders bedoeld (hoewel ik het Minsky idee toch een gevaar vind) maar de praktijk van de vele diploma’s en de schaaktrainerscursussen (en hoe les wordt gegeven) wijst een andere richting op. Is het bv mogelijk schaaktrainer te worden zonder de stappenmethode te gebruiken? Ik heb een redelijke schaaksterkte en heb in andere zaken les gegeven en ik heb nooit de behoefte gevoeld om een trainersdiploma te halen, maar ik heb toch schaakles gegeven. Qualitate qua heb ik in het verleden een aantal schaaktrainerslessen bijgewoond en ik werd er toen ook al niet erg vrolijk van.