Wat Giri betreft: ca. 2 jaar geleden had hij een rating van 2722, 1 jaar geleden 2730, momenteel 2734. Deze maand heeft Giri een loodzwaar toernooi gespeeld tegen de wereldtop. Resultaat: een verdienstelijke 50%. Elowinst echter slechts 2,9 punt. Voor een top10 notering is momenteel 2769 nodig. Dat kan dus nog wel even duren.

Er lijken mensen te zijn die denken dat NOC*NSF 90.000 euro overheeft voor de schaaksport en dat wij mogen kiezen hoe dat te besteden. Maar dat is dus niet (meer) zo. NOC*NSF wil Giri in de top tien van de wereld.

1. Aangeboren talent (en daaraan gerelateerde aspecten, zoals enthousiasme, werklust, etc.)

2. Hoeveel tijd effectief besteed aan het schaken (waaronder studie, training, toernooien, etc.)

De tweede factor is sterk te beïnvloeden met geld. Rijke ouders helpen daarbij zeker, zoals Leo terecht opmerkt. Een bekend voorbeeld hiervan was de legendarische Paul Morphy, die zijn hele leven nooit heeft gewerkt. Erg gelukkig is hij daarvan overigens niet geworden. Maar hij had wel alle tijd beschikbaar om te schaken en zijn resultaten zijn bekend.

Als het doel is om het schaken te promoten en te bevorderen, dan zou ik die € 90.000 op een andere manier hebben besteed. Ik vermoed dat het met dit extra budget wel mogelijk geweest zou zijn om de gehele Nederlandse top deel te laten nemen aan het NK, inclusief Reinderman en Giri, maar ook Van Wely, Tiviakov, Sokolov, Timman, Van der Doel, etc.

Maar helaas, ik zit niet in het NOC*NSF.

Ik weet niet precies hoe ik je opmerking over doping moet opvatten: is het goed dat hij niet meedoet, omdat hij wel een sponsor heeft? Dan zou je kinderen met rijke ouders ook moeten tegenhouden bij jeugdtoernooien. Of is het goed dat hij niet meedoet omdat hij té goed is? Zouden we dan Carlsen ook zo langzamerhand niet moeten vragen of hij wil stoppen tot we tegen andere planeten kunnen schaken?

Ik ben misschien gewoon een te grote voorstander van breedtesport boven topsport om hier objectief te reageren, maar ik zou het zelf gewoon erg op prijs stellen als Giri mee zou hebben gedaan. Alleen dan krijg je toch immers de echte kampioen van Nederland boven water.

Vergelijk het met de A-, B- en C-status. Peng heeft ook een tijd geld van NOC*NSF gehad, omdat ze tot de tien sterkste vrouwen ter wereld behoorde. Dat werd ook niet ergens anders op in mindering gebracht. Tenminste niet bij de KNSB, het geld had ook naar een zwemster of hardloopster kunnen gaan.

Dat Giri niet heeft meegedaan aan het NK lijkt me logisch. Dat zou net zoiets zijn als het toestaan van doping aan slechts één deelnemer van de Tour de France en je dan afvragen wie er gaat winnen.

Giri strijdt nu op een ander niveau en daar vertegenwoordigt hij Nederland zeer goed. Hij staat nu op een score van 50% tegen de wereldtop.

De discussie is nog steeds actueel. De momenteel beste jeugdspeler, Giri, krijgt nu een groot jaarlijks budget. € 90.000, als ik goed ben geïnformeerd. De overige jeugdspelers krijgen (vrijwel) niets. Het staat buiten kijf dat Giri de beste is. Maar door die enorme sponsoring is iedere verdere vergelijking tussen hem en andere talenten bij voorbaat zinloos.

Een andere vraag is wat het op de lange termijn oplevert. De hierboven genoemde Piket is bijvoorbeeld al jaren geleden gestopt met schaken. Een te respecteren besluit, uiteraard, maar voor het Nederlandse schaken wel een groot gemis.

Reinderman schaakt gelukkig nog steeds en toont zich, onder meer door de artikelen die hij hier schrijft, een goede ambassadeur voor de Nederlandse schaaksport.