
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: ‘Ik bleef trouw aan mijn strijdplan…’	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2013/07/21/ik-bleef-trouw-aan-mijn-strijdplan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2013/07/21/ik-bleef-trouw-aan-mijn-strijdplan/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Jul 2013 08:45:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Dimitri		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2013/07/21/ik-bleef-trouw-aan-mijn-strijdplan/#comment-2558</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dimitri]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jul 2013 08:45:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/07/21/ik-bleef-trouw-aan-mijn-strijdplan/#comment-2558</guid>

					<description><![CDATA[@Lucas: in de vertaling is wat weggevallen. De oorspronkelijke tekst is &#034;I stayed truthful to my tournament strategy when playing another outsider (by this time he was on -3), the creative Chinese player, Wang Hao. &#034; &lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

Zie &lt;a href=&quot;http://www.newsaboutchess.com/page.php?al=i-stayed-truthful-to-my-tournament-strategy&quot;&gt;http://www.newsaboutchess.com/page.php?al=i-stayed-truthful-to-my-tournament-strategy&lt;/a&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Lucas: in de vertaling is wat weggevallen. De oorspronkelijke tekst is &quot;I stayed truthful to my tournament strategy when playing another outsider (by this time he was on -3), the creative Chinese player, Wang Hao. &quot; </p>
<p>Zie <a href="http://www.newsaboutchess.com/page.php?al=i-stayed-truthful-to-my-tournament-strategy" data-wpel-link="external" target="_blank" rel="external noopener noreferrer">http://www.newsaboutchess.com/page.php?al=i-stayed-truthful-to-my-tournament-strategy</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Lucas		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2013/07/21/ik-bleef-trouw-aan-mijn-strijdplan/#comment-2557</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lucas]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jul 2013 07:07:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/07/21/ik-bleef-trouw-aan-mijn-strijdplan/#comment-2557</guid>

					<description><![CDATA[Dit is een interessant verslag en kijkje in de keuken van onze topgrootmeester. Je moet wel de partijen erbij hebben om alles te kunnen volgen. Tegen Mamedyarov gaat het om de zet Tad8? of Tad8! Pas nadat ik de partij had nagespeeld en de video had bekeken, begreep ik wat Giri bedoelde. Zijn voorbereiding bestond uit 13. Pd5 Pc6 &lt;strong&gt;14. Dc4?!&lt;/strong&gt; Le6 15. Pg5 Tad8!! (de aanbeveling van Houdini). In de partij werd echter gespeeld 13. Pd5 Pc6 &lt;strong&gt;14. Ld3&lt;/strong&gt; Le6 15. Pg5 Tad8?? waarna zwart van het bord werd geblazen.&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

De overwegingen van beide grootmeester waren opmerkelijk. Mamedyarov stelt eenvoudig: &lt;em&gt;Na 13. Pd5 staat wit gewoon beter. Althans dat vond mijn secondant.&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

Giri, die de twee genoemde varianten door elkaar haalde, vond juist dat zwart iets beter stond. Op de video is te horen dat hij als hij die stelling niet kende, beter gezegd: meende te kennen, hij onmiddellijk de voor de hand liggende en beste zet 15. Lxd5 zou hebben gespeeld. Echter, Giri was van mening &lt;em&gt;dat niets beter is dan de combinatie van mijn geheugen en het programma Houdini.&lt;/em&gt;. Dat bleek een misvatting.&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

De voorbereiding van Giri was dus dieper dan die van Mamedyarov. Maar in de praktische partij werd Giri in feite gehinderd door die (te) diepe voorbereiding.&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

Zelf heb ik, op een geheel ander niveau uiteraard, vorig jaar ook zo&#039;n fout gemaakt. Ik speelde een zet omdat ik meende me te herinneren dat de computer die zet aanbeval. Ik kon me echter niet meer herinneren waarom. Toch speelde ik die zet, die dus tot verlies leidde. Mijn herinnering was gewoon niet goed. Een leerzame fout.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dit is een interessant verslag en kijkje in de keuken van onze topgrootmeester. Je moet wel de partijen erbij hebben om alles te kunnen volgen. Tegen Mamedyarov gaat het om de zet Tad8? of Tad8! Pas nadat ik de partij had nagespeeld en de video had bekeken, begreep ik wat Giri bedoelde. Zijn voorbereiding bestond uit 13. Pd5 Pc6 <strong>14. Dc4?!</strong> Le6 15. Pg5 Tad8!! (de aanbeveling van Houdini). In de partij werd echter gespeeld 13. Pd5 Pc6 <strong>14. Ld3</strong> Le6 15. Pg5 Tad8?? waarna zwart van het bord werd geblazen.</p>
<p>De overwegingen van beide grootmeester waren opmerkelijk. Mamedyarov stelt eenvoudig: <em>Na 13. Pd5 staat wit gewoon beter. Althans dat vond mijn secondant.</em></p>
<p>Giri, die de twee genoemde varianten door elkaar haalde, vond juist dat zwart iets beter stond. Op de video is te horen dat hij als hij die stelling niet kende, beter gezegd: meende te kennen, hij onmiddellijk de voor de hand liggende en beste zet 15. Lxd5 zou hebben gespeeld. Echter, Giri was van mening <em>dat niets beter is dan de combinatie van mijn geheugen en het programma Houdini.</em>. Dat bleek een misvatting.</p>
<p>De voorbereiding van Giri was dus dieper dan die van Mamedyarov. Maar in de praktische partij werd Giri in feite gehinderd door die (te) diepe voorbereiding.</p>
<p>Zelf heb ik, op een geheel ander niveau uiteraard, vorig jaar ook zo&#8217;n fout gemaakt. Ik speelde een zet omdat ik meende me te herinneren dat de computer die zet aanbeval. Ik kon me echter niet meer herinneren waarom. Toch speelde ik die zet, die dus tot verlies leidde. Mijn herinnering was gewoon niet goed. Een leerzame fout.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Lucas		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2013/07/21/ik-bleef-trouw-aan-mijn-strijdplan/#comment-2556</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lucas]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jul 2013 13:00:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/07/21/ik-bleef-trouw-aan-mijn-strijdplan/#comment-2556</guid>

					<description><![CDATA[&#034;...tegen de Chinese outsider Wang Hao...&#034; &lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

Is dit niet de Wang Hao die 14de op de wereldranglijst staat met een Elo van 2746? Dat kun je toch geen outsider noemen? Of was dit een andere Wang Hao?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;&#8230;tegen de Chinese outsider Wang Hao&#8230;&quot; </p>
<p>Is dit niet de Wang Hao die 14de op de wereldranglijst staat met een Elo van 2746? Dat kun je toch geen outsider noemen? Of was dit een andere Wang Hao?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: duberry		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2013/07/21/ik-bleef-trouw-aan-mijn-strijdplan/#comment-2555</link>

		<dc:creator><![CDATA[duberry]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jul 2013 08:00:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/07/21/ik-bleef-trouw-aan-mijn-strijdplan/#comment-2555</guid>

					<description><![CDATA[Giri,ga door met vechtschaak daar remise-koningen geen wereldkampioen worden.&lt;br /&gt;

En het is ook boeiend om te zien,zowel je nederlagen alswel je overwinningen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Giri,ga door met vechtschaak daar remise-koningen geen wereldkampioen worden.</p>
<p>En het is ook boeiend om te zien,zowel je nederlagen alswel je overwinningen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
