
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Kramnik op voorsprong in finale World Cup	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2013/08/31/kramnik-op-voorsprong-in-finale-world-cup/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2013/08/31/kramnik-op-voorsprong-in-finale-world-cup/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Sun, 01 Sep 2013 18:15:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>
		Door: gastonlagaffe		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2013/08/31/kramnik-op-voorsprong-in-finale-world-cup/#comment-2659</link>

		<dc:creator><![CDATA[gastonlagaffe]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Sep 2013 18:15:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/08/31/kramnik-op-voorsprong-in-finale-world-cup/#comment-2659</guid>

					<description><![CDATA[Bedankt, leerzaam!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bedankt, leerzaam!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Dimitri		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2013/08/31/kramnik-op-voorsprong-in-finale-world-cup/#comment-2658</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dimitri]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Sep 2013 16:39:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/08/31/kramnik-op-voorsprong-in-finale-world-cup/#comment-2658</guid>

					<description><![CDATA[Een probleem van 22...Lc6 kan zijn dat wit eventueel met zijn paard op d4 kan gaan terugslaan en dan meteen c6 en b5 aanvalt. Hij kan Ld3 spelen om e5 minder aantrekkelijk te maken. Niet dat 22...Lc6 een slechte zet is, maar 22...cxd4 lijkt me dat ook niet.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Een probleem van 22&#8230;Lc6 kan zijn dat wit eventueel met zijn paard op d4 kan gaan terugslaan en dan meteen c6 en b5 aanvalt. Hij kan Ld3 spelen om e5 minder aantrekkelijk te maken. Niet dat 22&#8230;Lc6 een slechte zet is, maar 22&#8230;cxd4 lijkt me dat ook niet.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: gastonlagaffe		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2013/08/31/kramnik-op-voorsprong-in-finale-world-cup/#comment-2657</link>

		<dc:creator><![CDATA[gastonlagaffe]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Sep 2013 09:17:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/08/31/kramnik-op-voorsprong-in-finale-world-cup/#comment-2657</guid>

					<description><![CDATA[Bedankt weer voor de mooie analyse, en voor de eerste partij de interessante vraag waar de stelling nou verschuift van ongeveer gelijk naar iets prettiger voor wit. Volgens mij gebeurt dat voor het eerst na 22...cxd4, een zet die Short en Kramnik zonder commentaar lieten passeren, en een zet ook die snel werd gespeeld door Andreikin. Maar geeft zwart zo wit niet veld b4, en ook meer bewegingsvrijheid doordat de witte pion op c3 verdwijnt, en wordt pion b5 niet zwak hierdoor? En het paard op c4 een stuk benaderbaarder? Mij leek een zet als 22...Lc6 sterker, met daarna iets als De7 en Tfd8 op de agenda. Als het mag van wit dan is e6-e5 een idee. Wat denk je hiervan?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bedankt weer voor de mooie analyse, en voor de eerste partij de interessante vraag waar de stelling nou verschuift van ongeveer gelijk naar iets prettiger voor wit. Volgens mij gebeurt dat voor het eerst na 22&#8230;cxd4, een zet die Short en Kramnik zonder commentaar lieten passeren, en een zet ook die snel werd gespeeld door Andreikin. Maar geeft zwart zo wit niet veld b4, en ook meer bewegingsvrijheid doordat de witte pion op c3 verdwijnt, en wordt pion b5 niet zwak hierdoor? En het paard op c4 een stuk benaderbaarder? Mij leek een zet als 22&#8230;Lc6 sterker, met daarna iets als De7 en Tfd8 op de agenda. Als het mag van wit dan is e6-e5 een idee. Wat denk je hiervan?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
