Reacties op: Carlsen in de aanval https://schaaksite.nl/2013/11/13/carlsen-in-de-aanval/ Voor schakers / Door schakers Thu, 14 Nov 2013 10:59:56 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.3 Door: JRV https://schaaksite.nl/2013/11/13/carlsen-in-de-aanval/#comment-2852 Thu, 14 Nov 2013 10:59:56 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/11/13/carlsen-in-de-aanval/#comment-2852 Dank voor de mooie analyses, Twan! Leuk ook hoe je de ‘live’-commentaren van GM’s erin verwerkt.

]]> Door: Twaburov https://schaaksite.nl/2013/11/13/carlsen-in-de-aanval/#comment-2851 Wed, 13 Nov 2013 20:23:41 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/11/13/carlsen-in-de-aanval/#comment-2851 Tg8 is zeker een mooi zetje!

35.Pe4 werd door de engine aangegeven.

Negi: "Ne4!! Did somebody connect both these guys to houdini?"

Volgens Short was het niet zo moelijk te vinden:

Nigel Short: "It is not that difficult. It was his one remaining inactive piece."

Ja ik denk dat wit na hxg4 slecht blijf staan, maar de stellingen na Tc2 of Tc1 zijn erg ingewikkeld!

]]> Door: gastonlagaffe https://schaaksite.nl/2013/11/13/carlsen-in-de-aanval/#comment-2850 Wed, 13 Nov 2013 20:15:20 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/11/13/carlsen-in-de-aanval/#comment-2850 Mooie analyse. 22…Tg8 is een knap zetje als wit 21. Td7 had gedaan. Waren er trouwens ook twitteraars die de zet 35. Pe4 van Anand zagen aankomen? Een prachtige zet vind ik dat.

Tenslotte: een vraagteken voor de zet 28. hxg4, als je daarin gelijk hebt dan moet deze stelling in de combinatieboekjes!

]]>