Reacties op: Partij 6: Carlsen wint weer een toreneindspel

Door: Hondekop

Hondekop — Sun, 17 Nov 2013 17:56:03 +0000

De vraag waarmee ik mijn bericht afsloot, waren meer m’n eigen overpeinzingen en niet vragen die ik direct aan Anand gesteld had willen zien worden, hoewel ik wel benieuwd ben naar hoe hij de druk ervaart en of het spelen in eigen land de druk heeft vergroot of verkleind. Maar goed, die vragen zijn ongetwijfeld al gesteld en echt een eerlijk antwoord zal er wel niet op komen.

Ik stel slechts vast dat Anand verkrampt speelt en met de handrem strak aangetrokken. Misschien was het wel zijn strategie voor de match, maar ik heb de indruk dat hij behoorlijk onder druk staat en niet zijn gebruikelijke zelf is.

Door: Dimitri

Dimitri — Sun, 17 Nov 2013 15:40:12 +0000

Hondekop, de vraag die je stelt, is dat niet ook een zuigvraag met een hoog pownewsgehalte? Anand zal daar tijdens de match ook niet op ingaan (na afloop misschien).

Maar meer schaaktechnische vragen zou wel fijn zijn ja (ook al gaan de spelers daar ook niet altijd echt op in).

Door: Lennart Ootes

Lennart Ootes — Sun, 17 Nov 2013 14:17:59 +0000

Op een persconferentie zijn zeker 60 mensen aanwezig in een krappe ruimte. Iedereen kijkt naar elkaar en durft niet af te gaan met een domme vraag. En een paar Indiers die normaal gesproken over nieuwe bushaltes en corruptie schrijven, steel dan de vragen.

Er zijn misschien twee grootmeesters aanwezig op zulke persconferenties. Die gaan juist geen intelligente vragen stellen omdat zij met al hun spelkennis al analyses kunnen maken die boven het gemiddelde stukje uitstijgt.

Maar ok, omdat je zo aandringt zal ik morgen een vraag proberen te stellen ;-)

Overigens verscheen er onlangs een goed stuk over persconferenties in het voetbal: http://www.vn.nl/Archief/Samenleving/Artikel-Samenleving/Kraamkamer-van-voetbalcliches.htm?utm_content=bufferee968&utm_source=buffer&utm_medium=twitter&utm_campaign=Buffer

Door: Hondekop

Hondekop — Sun, 17 Nov 2013 12:09:21 +0000

De persconferenties zullen vast belangrijk zijn, maar waarom kunnen ze dan niet een beetje fatsoenlijk/professioneel worden ingevuld? Nu stellen er steeds drie "journalisten" in hun steenkolenengels de domste vragen die je maar kunt bedenken. Naar de partij zelf wordt veel te weinig gevraagd - is er bijvoorbeeld geen schaakgrootmeester in de zaal die naar de kritische momenten in de partij vraagt? - en anders zijn er nog genoeg vragen over randzaken te stellen. Maar dat gebeurt ook amper en dus moet Anand het doen met zuigvragen met een hoog PowNews-gehalte. Waarom?

Wat ik ook wel zou willen weten, is wat er met Anand aan de hand is. Dat hij partijen verliest, dat is niet zo gek, maar de manier waarop wel. Anand laat zich wel erg gelaten afslachten. Hij komt niet met nieuwtjes in de opening, accepteert gretig mindere stellingen en vervolgens laat hij zich bij de eerste de beste tempoversnelling van Carlsen de kaas van het brood vreten. Is het de druk of is hij ziek?

Door: Lennart Ootes

Lennart Ootes — Sun, 17 Nov 2013 07:22:07 +0000

Bijna iedere grote krant in Chennai besteedt een grote pagina (tabloid-formaat hebben ze nog niet) aan de match. Iedere dag - ook op zondag. Ook de Noorse kranten staan bomvol. In Oslo is geen schaakbord meer te koop: de hele voorraad is verkocht. 80 miljoen Indiërs kijken iedere dag de samenvatting op TV, waar ook de persconferentie wordt uitgezonden. Dat is geweldige promotie voor het schaken.

Zonder de persconferenties zou de aandacht van de media toch iets kleiner zijn. Hoe vervelend sommige vragen ook zijn.

Door: Aard

Aard — Sat, 16 Nov 2013 21:56:26 +0000

Ach, het zal de moderne tijd wel zijn, maar voor mij hoeven die persconferenties na afloop van elke partij niet.
Genant en de schaaksport onwaardig. Ik zie het vooral als bezigheidstherapie voor het journaille en de FIDE-bobo's.

We weten toch waar Anand het verkeerd heeft gedaan?
Laat beide spelers na afloop van de match een korte persconferentie geven, dat volstaat.

Door: Ludo Tolhuizen

Ludo Tolhuizen — Sat, 16 Nov 2013 21:01:35 +0000

Als dat inderdaad zo is (en we hebben geen reden om aan Lennart te twijfelen) is dat niet erg netjes en begrijp ik Anand’s boosheid beter.

Door: Dimitri

Dimitri — Sat, 16 Nov 2013 20:47:55 +0000

Ludo, ik had eerst (op basis van het accent inderdaad) zelfs ‘Indiase journalist’ opgeschreven, maar Lennart (ter plekke aanwezig) vertelde me dat het om een Noor ging.

Door: Twaburov

Twaburov — Sat, 16 Nov 2013 20:44:19 +0000

Volgens de mensen die daar waren was het een journalist van de Noorse televisie!

Door: Ludo Tolhuizen

Ludo Tolhuizen — Sat, 16 Nov 2013 20:40:39 +0000

Prima verslag weer! Volgens mij werd echter, aan het accent te horen, Ide vraag over "je best doen" bij de persconferentie door een Indiaas journalist gesteld.