Reacties op: Vechtschaak van de bovenste plank https://schaaksite.nl/2013/11/16/vechtschaak-van-de-bovenste-plank/ Voor schakers / Door schakers Sun, 17 Nov 2013 23:50:31 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.5 Door: FAS https://schaaksite.nl/2013/11/16/vechtschaak-van-de-bovenste-plank/#comment-2885 Sun, 17 Nov 2013 23:50:31 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/11/16/vechtschaak-van-de-bovenste-plank/#comment-2885 Wellicht minder aansprekend dan Lasker-Lasker is de partij tussen Grandelius en Tikkanen, gespeeld te Malmö in 2012. Op zet 41 kan er afgewikkeld worden naar precies hetzelfde eindspel: 41.Ta7 a2 42.Ta7 a1D 43.Txa1 Ke7 met remise.

]]> Door: Johan Hut https://schaaksite.nl/2013/11/16/vechtschaak-van-de-bovenste-plank/#comment-2884 Sun, 17 Nov 2013 20:11:41 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/11/16/vechtschaak-van-de-bovenste-plank/#comment-2884 Ik heb Bert Kieboom eens met paard tegen dame heel lang zien doorspelen en daar deden toeschouwers een beetje lacherig over, maar het duurde inderdaad nog vrij lang voordat hij verloor.

]]> Door: HermanGrooten https://schaaksite.nl/2013/11/16/vechtschaak-van-de-bovenste-plank/#comment-2883 Sun, 17 Nov 2013 19:59:02 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/11/16/vechtschaak-van-de-bovenste-plank/#comment-2883 Dat het eindspel van dame tegen paard voor clubspelers nog niet zo triviaal is als het voor (groot)meesters is, heb ik beschreven in de eindspelrubriek: Eindspelfinesses 39: dame tegen paard. Met een pion erbij is het substantieel lastiger, maar voor een grootmeester (waarvan je mag aannemen dat die niet in een vorkje trapt) niet al te moeilijk.

]]> Door: Johan Hut https://schaaksite.nl/2013/11/16/vechtschaak-van-de-bovenste-plank/#comment-2882 Sun, 17 Nov 2013 18:38:33 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/11/16/vechtschaak-van-de-bovenste-plank/#comment-2882 Bedankt. Ik had er heel even (te kort) naar gekeken maar dacht: dan komt de witte koning nog dichterbij de achterste rij. Dom van mij, Ke6 kan helemaal niet.

]]> Door: Dimitri https://schaaksite.nl/2013/11/16/vechtschaak-van-de-bovenste-plank/#comment-2881 Sun, 17 Nov 2013 17:20:46 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/11/16/vechtschaak-van-de-bovenste-plank/#comment-2881 Johan, 52…Tg2 53.Kf5 Tf2+ of Te2 scheelt een (beslissend) tempo.

]]> Door: Johan Hut https://schaaksite.nl/2013/11/16/vechtschaak-van-de-bovenste-plank/#comment-2880 Sun, 17 Nov 2013 16:40:31 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/11/16/vechtschaak-van-de-bovenste-plank/#comment-2880 Dat eindspel van Van Kampen heeft veel mensen thuis live beziggehouden, zag ik ook op diverse sociale media: USF, Facebook en Twitter. Zelf zat ik driftig met een collega van de Gooi- en Eemlander te mailen en we zagen het scenario dat Erwin de derde remise zou aanbrengen (wij optimisten) en dat Robin tegen Morozevich de zege van Nederland op Rusland zou intikken. We hadden al grote plannen voor onze krant, maar daar zal nu hooguit een kort algemeen berichtje over de teamprestatie inkomen. Over Robin valt niets bijzonders te melden, behalve dat hij het slechtst heeft gescoord van alle vijf. Een domper, na Hoogeveen.

]]> Door: Johan Hut https://schaaksite.nl/2013/11/16/vechtschaak-van-de-bovenste-plank/#comment-2879 Sun, 17 Nov 2013 16:31:36 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/11/16/vechtschaak-van-de-bovenste-plank/#comment-2879 2e diagram Van Kampen, met de twee dames:

Het mat na 61.Kc4 vind ik makkelijker te zien na 61…Dc1 62…Tb2 63…Da1. Maar dat is een kwestie van smaak. Mat is mat.

]]> Door: Johan Hut https://schaaksite.nl/2013/11/16/vechtschaak-van-de-bovenste-plank/#comment-2878 Sun, 17 Nov 2013 16:27:12 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/11/16/vechtschaak-van-de-bovenste-plank/#comment-2878 1e diagram Van Kampen: Je schrijft dat na 52…Tg2 Van Kampen misschien het eindspel dame tegen paard en pion wilde vermijden. Maar zou het ook kunnen dat hij na 53.Kf5 c2 54.Pxc2 Txc2 55.Kf6 niet zeker wist of dit wel gewonnen is? Of is het heel makkelijk? Ik zie bijvoorbeeld 55…Kc7 56.g6 Kd7 57.g7 Tg2 58.Kf7 en remise? Maar dat is één variant.

]]> Door: Noudl https://schaaksite.nl/2013/11/16/vechtschaak-van-de-bovenste-plank/#comment-2877 Sun, 17 Nov 2013 13:35:49 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/11/16/vechtschaak-van-de-bovenste-plank/#comment-2877 En bedankt voor alle leuke verslagen op de site :)

]]> Door: Noudl https://schaaksite.nl/2013/11/16/vechtschaak-van-de-bovenste-plank/#comment-2876 Sun, 17 Nov 2013 13:35:25 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/11/16/vechtschaak-van-de-bovenste-plank/#comment-2876 In de partij van Schut is het in variant A na 24. Pf4 nog niet zo maar over, want na 26.. Txc2 27. Lxc2 Lxc2 + 28. Kxc2 Tc7+ is 29. Kb1 eeuwig schaak na Lxb2 +, echter wint 29. Kd2 wel, er volgt dan 29.. Dc5 30. Te8 + Kh7 31. Da3 Dc2+ 32. Ke3 en wit staat gewonnen.

]]>