Je kunt ter vergelijking ook niet alle matches uit het verleden na tien partijen afkappen. Ook vanwege de matchstrategie. Karpov stond in zijn verloren match in 1985 tegen Kasparov na tien partijen zelfs met 5,5-4,5 voor.

Nou ja, je kunt allerlei staatjes maken. Het klopt in elk geval wat ik schrijf, namelijk dat Carlsen van alle uitdagers de grootste procentuele score heeft behaald.

Als er bij Carlsen-Anand nog twee partijen waren gespeeld, die in remise waren geeindigd, was het percentage naar 62,50 gezakt.

Ik las een artikel, waarin werd nagegaan hoe de uitslag van een WK-match uit het verleden zou zijn geweest, als die over 12 partijen was gegaan. Over het algemeen was dezelfde schaker wereldkampioen geworden, maar Euwe in 1935 niet, want die stond toen nog met 6 1/2 – 5 1/2 achter tegen Aljechin.

In de revanchematch van 1937 stond Euwe na 10 partijen net als Anand met

6 1/2 – 3 1/2 achter. Bij een match over 12 partijen was dat de eindstand geweest. Die matches ging echter over 30 partijen.

M.i.kun je de W.K. matches vanwege die verschillende lengtes niet helemaal met elkaar vergelijken, maar de overwinning van Carlsen was natuurlijk wel afgetekend, zeker ook omdat hij geen partij verloor.