
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Nederland terug op 50%	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2013/12/04/nederland-terug-op-50/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2013/12/04/nederland-terug-op-50/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Dec 2013 11:22:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Lucas		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2013/12/04/nederland-terug-op-50/#comment-3021</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lucas]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Dec 2013 11:22:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/12/04/nederland-terug-op-50/#comment-3021</guid>

					<description><![CDATA[Alle Nederlanders staan op een (bescheiden) Elo-verlies. Vandaag nog een kans om wat goed te maken tegen de USA, maar dat zal ook niet meevallen tegen Nakamura, Kamsky, Onischuk en Akobian.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Alle Nederlanders staan op een (bescheiden) Elo-verlies. Vandaag nog een kans om wat goed te maken tegen de USA, maar dat zal ook niet meevallen tegen Nakamura, Kamsky, Onischuk en Akobian.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Lucas		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2013/12/04/nederland-terug-op-50/#comment-3020</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lucas]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Dec 2013 07:27:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/12/04/nederland-terug-op-50/#comment-3020</guid>

					<description><![CDATA[Interessante eindspelen bij Giri en Van Wely. Allebei staan ze beter en toch verliezen ze. Knap van die Armeniërs.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Interessante eindspelen bij Giri en Van Wely. Allebei staan ze beter en toch verliezen ze. Knap van die Armeniërs.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Dimitri		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2013/12/04/nederland-terug-op-50/#comment-3019</link>

		<dc:creator><![CDATA[Dimitri]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Dec 2013 22:47:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/12/04/nederland-terug-op-50/#comment-3019</guid>

					<description><![CDATA[Ja, Piet Peelen mailde het me ook al, en wees erop dat het Erwin een stuk meer tijd kostte dan zijn tegenstander (dus waarschijnlijk was hij niet op de hoogte).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, Piet Peelen mailde het me ook al, en wees erop dat het Erwin een stuk meer tijd kostte dan zijn tegenstander (dus waarschijnlijk was hij niet op de hoogte).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Pieter_Roggeveen		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2013/12/04/nederland-terug-op-50/#comment-3018</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pieter_Roggeveen]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Dec 2013 22:38:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/12/04/nederland-terug-op-50/#comment-3018</guid>

					<description><![CDATA[Leuk detail - de partij Petrosian - L&#039;Ami volgde Kramnik - Li Chao uit hetzelfde toernooi tot en met 23. (Li deed toen 24 (sic)... e5 en hield net remise&lt;br /&gt;

Echter: Kramnik en Li hadden beiden een zet langer nodig om de stelling te halen. (Kramnik verloor een tempo met Lb2-c3xg7 en Li met Dd8-e7-f6). Dus ik denk dat &#039;goed gezien&#039; bij het commentaar op zet 14 eerder &#039;goed gespiekt&#039; is!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Leuk detail &#8211; de partij Petrosian &#8211; L&#8217;Ami volgde Kramnik &#8211; Li Chao uit hetzelfde toernooi tot en met 23. (Li deed toen 24 (sic)&#8230; e5 en hield net remise</p>
<p>Echter: Kramnik en Li hadden beiden een zet langer nodig om de stelling te halen. (Kramnik verloor een tempo met Lb2-c3xg7 en Li met Dd8-e7-f6). Dus ik denk dat &#8216;goed gezien&#8217; bij het commentaar op zet 14 eerder &#8216;goed gespiekt&#8217; is!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: schaakfan		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2013/12/04/nederland-terug-op-50/#comment-3017</link>

		<dc:creator><![CDATA[schaakfan]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Dec 2013 22:07:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/12/04/nederland-terug-op-50/#comment-3017</guid>

					<description><![CDATA[Jammer van Giri hij stond goed]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jammer van Giri hij stond goed</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
