https://schaaksite.nl/2013/12/08/schaken-is-voetbal-voetbal-is-schaken/ Voor schakers / Door schakers Wed, 11 Dec 2013 18:58:49 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 https://schaaksite.nl/2013/12/08/schaken-is-voetbal-voetbal-is-schaken/#comment-3053 Wed, 11 Dec 2013 18:58:49 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/12/08/schaken-is-voetbal-voetbal-is-schaken/#comment-3053 Leuk om te lezen! Mooie vergelijking Vanavond maar weer Ajax kijken dan!

]]> https://schaaksite.nl/2013/12/08/schaken-is-voetbal-voetbal-is-schaken/#comment-3052 Mon, 09 Dec 2013 11:10:34 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2013/12/08/schaken-is-voetbal-voetbal-is-schaken/#comment-3052 Een belangwekkende visie. Graag wil ik in dit verband wijzen op de artikelen "Schaf het voetballen af I & II" van wijlen IGM J.H. Donner. Helaas niet op internet te vinden, maar wel in boekvorm als gebundelde columns. Donner wijst juist op de enorme tegenstellingen tussen schaken en voetballen, waarbij het voetballen in zijn ogen een volstrekt inferieur tijdverdrijf is, dat uiteindelijk slechts leidt tot maatschappelijke ontwrichting en om die reden dan ook van overheidswege afschaft dient te worden. In zijn beschouwing is een hoofdrol weggelegd voor de scheidsrechter, een rol die in het verhaal hierboven vreemdgenoeg ontbreekt. Donner stelt dat het voetballen in feite een strijd is tussen 22 voetballers aan de ene kant en 1 arbiter aan de andere kant. De arbiter verliest uiteraard altijd, omdat hij onmogelijk het gehele speelveld kan overzien. Kenmerkend bij het voetballen is dan ook dat regels opzetttelijk worden overtreden, als de scheidsrechter het maar niet ziet. Bij het schaken is zulks onmogelijk, hoewel Donner in zijn tijd nog niet kon weten dat computerbedrog bij het schaken zo’n groot probleem zou worden. Het is, zoals bij veel van Donner’s beweringen, vooral een vermakelijke stelling. Wel met een kern van waarheid.

]]>