Reacties op: Opstellingen KNSB-competitie https://schaaksite.nl/2014/02/21/opstellingen-knsb-competitie/ Voor schakers / Door schakers Tue, 04 Mar 2014 09:31:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.5 Door: Lucas https://schaaksite.nl/2014/02/21/opstellingen-knsb-competitie/#comment-3229 Tue, 04 Mar 2014 09:31:26 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/02/21/opstellingen-knsb-competitie/#comment-3229 Wat betreft dat dichtdraaien van de geldkraan door topclubs – dat was een combinatie van een kennelijk niet helemaal zuivere herinnering van mij en wat literaire overdrijving. Overigens heeft ook de winnende club van het afgelopen seizoen wel eens een speler opgesteld die je normaal gesproken in de onderbond zou verwachten. Maar dat was gelukkig een uitzondering.

Zo’n competitie zonder profspelers, door Johan Hut omschreven, zou trouwens helemaal niet gek zijn. Dat sommigen van hen voor hun inkomen afhankelijk zijn van de betaalde competitie is daarbij niet relevant. Het is niet de taak van de KNSB om te zorgen voor het inkomen van bepaalde schakers.

Uit het oogpunt van sportiviteit en een zuivere competitie zou het daarentegen een grote verbetering zijn. Neem als voorbeeld een partij tussen (a) iemand met een kantoorbaan die voor zijn eigen inkomen zorgt en daarnaast ook nog schaakt en (b) iemand die betaald wordt voor het schaken zelf en zich dus de hele dag kan voorbereiden, zowel mentaal en fysiek als op schaaktechnisch gebied. Is zo’n partij in sportief opzicht nog wel eerlijk? Ik vind van niet. Logischer zou zijn om profs tegen profs te laten spelen. En amateurs tegen amateurs.

Een vermenging van profs en amateurs is natuurlijk ook wel eens aardig, maar daar hebben we dan de open toernooien voor.

]]> Door: brabo https://schaaksite.nl/2014/02/21/opstellingen-knsb-competitie/#comment-3228 Tue, 04 Mar 2014 08:57:24 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/02/21/opstellingen-knsb-competitie/#comment-3228 Een competitie met profspelers zorgt ervoor dat meer spelers extra kansen krijgen om normen te scoren, iets bij te leren,… Daarnaast wordt een competitie met profspelers in het algemeen harder gespeeld dan met puur amateurs. De reglementen worden maximaal gebruikt waarbij men terecht wel eens de vraag kan stellen of het nog sportief is. Is de uiteindelijke balans positief of negatief?

]]> Door: Johan Hut https://schaaksite.nl/2014/02/21/opstellingen-knsb-competitie/#comment-3227 Mon, 03 Mar 2014 22:23:53 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/02/21/opstellingen-knsb-competitie/#comment-3227 Henk heeft gelijk, De Variant is het enige voorbeeld. Andere clubs worden daar door Lucas nu op afgerekend.

Dan over ‘op eigen kracht spelen’. De Nederlandse profschakers hebben geen ‘eigen’ club meer. Als die niet worden betaald, spelen ze nergens. Als er geen sponsoring meer is, krijg je een competitie zonder Giri, Van Wely, Sokolov, Tiviakov, l’Ami, Timman en vul het rijtje maar aan. Sommigen van hen zijn zelfs voor hun inkomen afhankelijk van competities. Ik word er niet blij van als een profschaker een kantoorbaan zoekt en daardoor bijna nooit meer een toernooi kan spelen.

]]> Door: Hendrikom https://schaaksite.nl/2014/02/21/opstellingen-knsb-competitie/#comment-3226 Fri, 28 Feb 2014 18:49:14 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/02/21/opstellingen-knsb-competitie/#comment-3226 Nou, je komt nu met 1 voorbeeld, Lucas, van iets wat niet eens om een kampioenschap ging. Daarvoor was Rotterdam de kampioen, die heb ik daar nooit op kunnen betrappen en daarna eerst Groningen en toen HSG, die kon ik daar ook al niet op betrappen, Voerendaal ook niet, En Passant ook niet, vandaar dat ik me een beetje verbaasde, Lucas. Bij De Variant is het denk ik een paar keer voorgekomen in geval ze reeds geplaatst waren voor de playoffs, maar de manier waarop daar op gerageerd werd zullen ze niet als heel prettig ervaren hebben.

]]> Door: Lucas https://schaaksite.nl/2014/02/21/opstellingen-knsb-competitie/#comment-3225 Fri, 28 Feb 2014 16:55:57 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/02/21/opstellingen-knsb-competitie/#comment-3225 Ach, voorbeelden genoeg, Hendrik. Een van de wrangste gevallen die ik me zo herinner is de Variant die voor een wedstrijd in plaats van met 10 slechts met 7 man kwam opdagen, waaronder ook nog eens 4 zwakke invallers. Het team had zich namelijk al geplaatst voor de play-offs.

]]> Door: Hendrikom https://schaaksite.nl/2014/02/21/opstellingen-knsb-competitie/#comment-3224 Fri, 28 Feb 2014 10:11:31 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/02/21/opstellingen-knsb-competitie/#comment-3224 Ik ben benieuwd waar je precies op doelt, Lucas. In de meesterklasse kan ik zo snel geen voorbeeld bedenken, laat staan dat dit een gewoonte zou zijn. Ik kan verder ook begrijpen dat er mensen zijn die sponsorgeld ergens anders voor aan willen wenden, maar dan moet daar wel dat sponsorgeld voor zijn. Sponsoren hebben ook wel eens wensen. En voor bijvoorbeeld training moet ook animo zijn. Ik ken een club uit een nogal klein dorp die enkele spelers hebben die op meesterklasseniveau meekunnen. Zonder sponsoring speelt die club echter niet in de meesterklasse en is er een risico dat die spelers naar elders vertrekken. Met olifanten meestampen is wat mij betreft daarom veel te kort door de bocht, al mag iedereen zijn of haar succes vooral met iedereen meevieren. Zonder sponsoren zien we overigens ook het (professionele) (groot)meester gilde vanzelf helemaal verdwijnen uit onze nationale competitie. Ik zou daarom pleiten voor juist veel meer sponsoring. Dat is echter niet zo makkelijk, al lijkt dat volgens sommige commentaren wel. De Duitse competitie bijvoorbeeld, vind ik erg aangenaam om te volgen.

]]> Door: Lucas https://schaaksite.nl/2014/02/21/opstellingen-knsb-competitie/#comment-3223 Fri, 28 Feb 2014 09:35:18 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/02/21/opstellingen-knsb-competitie/#comment-3223 Een nog niet genoemd nadeel is de gewoonte van zo’n gesponsorde "topclub" om, als ze het kampioenschap 1 of 2 ronden voor het einde reeds binnen hebben, de geldkraan compleet dichtdraaien. In de laatste ronde(n) mogen dan de, vaak te zwakke, amateurs van de vereniging spelen. Voor de tegenstanders is dat meestal een zinloze oefening.

]]> Door: wimw https://schaaksite.nl/2014/02/21/opstellingen-knsb-competitie/#comment-3222 Fri, 28 Feb 2014 07:55:56 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/02/21/opstellingen-knsb-competitie/#comment-3222 Dank voor de reacties. Op zichzelf vind ik sponsoring een goede zaak. Het zou de Meesterklasse echter veel interessanter maken, als die meer gelijk verdeeld was over de topclubs.

Verder is het blijkbaar mogelijk om middenin het seizoen buitenlandse grootmeesters aan te trekken. Als dat invallers zijn voor Nederlandse grootmeesters, die elders verplichtingen hebben, kan ik me daar nog wel iets bij voorstellen.

Maar het zet de deur ook open voor het tijdelijk aantrekken van topgrootmeesters voor belangrijke wedstrijden om het resultaat daarvan te beinvloeden.

Als de KNSB hier geen probleem mee heeft, blijft deze situatie bestaan en kunnen dit soort ongewenste ontwikkelingen zich blijven voordoen.

]]> Door: Lucas https://schaaksite.nl/2014/02/21/opstellingen-knsb-competitie/#comment-3221 Tue, 25 Feb 2014 16:06:04 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/02/21/opstellingen-knsb-competitie/#comment-3221 De muis loopt naast zijn vriend de olifant op de brug en roept dan: wat stampen we hard, hé!

]]> Door: AF https://schaaksite.nl/2014/02/21/opstellingen-knsb-competitie/#comment-3220 Tue, 25 Feb 2014 13:42:18 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/02/21/opstellingen-knsb-competitie/#comment-3220 Naar mijn idee zijn er al tientallen jaren teams die het kampioenschap ‘kopen’.

Is daar iets aan veranderd?

]]>