
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Schaakjournalistiek online	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2014/03/09/schaakjournalistiek-online/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2014/03/09/schaakjournalistiek-online/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Mon, 10 Mar 2014 13:25:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: brabo		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2014/03/09/schaakjournalistiek-online/#comment-3254</link>

		<dc:creator><![CDATA[brabo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2014 13:25:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/03/09/schaakjournalistiek-online/#comment-3254</guid>

					<description><![CDATA[&lt;em&gt;a. het is de vraag hoe lang de artikeltjes gratis blijven&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;

Profs zoals Reinderman, Giri, ... schrijven hier artikeltjes. Ik kan mij goed voorstellen dat ze dit niet gratis doen. Ik ben erg blij dat het gratis is voor de lezer maar ik kan begrijpen dat dit op lange termijn onhoudbaar is.&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;em&gt;b. &#034;wat dieper gaan&#034;?&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;

Iedereen kan vandaag wat foto&#039;s nemen, een engine laten draaien en de beoordelingen met variantjes overnemen in een artikeltje. Dit heeft zeker zijn nut maar is kwalitatief niets bijzonder. Met dieper gaan, bedoel ik bijvoorbeeld een eindspel in detail bespreken, een opening bekijken met historische voorbeelden, een verhaal vertellen, uitweiden over reglementen,...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>a. het is de vraag hoe lang de artikeltjes gratis blijven</em></p>
<p>Profs zoals Reinderman, Giri, &#8230; schrijven hier artikeltjes. Ik kan mij goed voorstellen dat ze dit niet gratis doen. Ik ben erg blij dat het gratis is voor de lezer maar ik kan begrijpen dat dit op lange termijn onhoudbaar is.</p>
<p><em>b. &quot;wat dieper gaan&quot;?</em></p>
<p>Iedereen kan vandaag wat foto&#8217;s nemen, een engine laten draaien en de beoordelingen met variantjes overnemen in een artikeltje. Dit heeft zeker zijn nut maar is kwalitatief niets bijzonder. Met dieper gaan, bedoel ik bijvoorbeeld een eindspel in detail bespreken, een opening bekijken met historische voorbeelden, een verhaal vertellen, uitweiden over reglementen,&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Kees Schrijvers		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2014/03/09/schaakjournalistiek-online/#comment-3253</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kees Schrijvers]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2014 12:42:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/03/09/schaakjournalistiek-online/#comment-3253</guid>

					<description><![CDATA[&lt;em&gt;via Schaaksite geregeld gratis artikeltjes te lezen krijgen die wat dieper gaan&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;

a. het is de vraag hoe lang de artikeltjes gratis blijven&lt;br /&gt;

b. &#034;wat dieper gaan&#034;?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>via Schaaksite geregeld gratis artikeltjes te lezen krijgen die wat dieper gaan</em></p>
<p>a. het is de vraag hoe lang de artikeltjes gratis blijven</p>
<p>b. &quot;wat dieper gaan&quot;?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: brabo		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2014/03/09/schaakjournalistiek-online/#comment-3252</link>

		<dc:creator><![CDATA[brabo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2014 10:36:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/03/09/schaakjournalistiek-online/#comment-3252</guid>

					<description><![CDATA[Vandaag heb ik het gevoel dat de schaakjournalistiek vooral real time gebeurt (en online). De kosten blijven relatief laag en de lezers krijgen onmiddellijk de resultaten + beoordelingen. Een krant hinkt met dit model hopeloos achterop.&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

Er is nog steeds interesse voor meer diepgaande journalistiek maar ik zie geen commercieel model. Serieuze research kost vele uren tijd en die krijg je financieel nooit deftig vergoed. Werken met vrijwilligers (of tegen symbolische vergoedingen) is wellicht het maximaal haalbare. In elk geval ben ik blij dat we via Schaaksite geregeld gratis artikeltjes te lezen krijgen die wat dieper gaan dan de oppervlakkige real time journalistiek.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vandaag heb ik het gevoel dat de schaakjournalistiek vooral real time gebeurt (en online). De kosten blijven relatief laag en de lezers krijgen onmiddellijk de resultaten + beoordelingen. Een krant hinkt met dit model hopeloos achterop.</p>
<p>Er is nog steeds interesse voor meer diepgaande journalistiek maar ik zie geen commercieel model. Serieuze research kost vele uren tijd en die krijg je financieel nooit deftig vergoed. Werken met vrijwilligers (of tegen symbolische vergoedingen) is wellicht het maximaal haalbare. In elk geval ben ik blij dat we via Schaaksite geregeld gratis artikeltjes te lezen krijgen die wat dieper gaan dan de oppervlakkige real time journalistiek.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: JRV		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2014/03/09/schaakjournalistiek-online/#comment-3251</link>

		<dc:creator><![CDATA[JRV]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2014 22:42:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/03/09/schaakjournalistiek-online/#comment-3251</guid>

					<description><![CDATA[Smaken verschillen, ik vond Ten Geuzendam toen helemaal niks. Van l&#039;Ami en Ris heb ik wel genoten.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Smaken verschillen, ik vond Ten Geuzendam toen helemaal niks. Van l&#8217;Ami en Ris heb ik wel genoten.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Paardensprong		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2014/03/09/schaakjournalistiek-online/#comment-3250</link>

		<dc:creator><![CDATA[Paardensprong]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2014 20:13:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/03/09/schaakjournalistiek-online/#comment-3250</guid>

					<description><![CDATA[Het is goed dat er in de kranten tenminste nog nieuws over het schaken aangeboden, op tv komen we helaas niet meer.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Het is goed dat er in de kranten tenminste nog nieuws over het schaken aangeboden, op tv komen we helaas niet meer.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
