Reacties op: Wekelijks Schaakprobleem #4 https://schaaksite.nl/2014/03/26/wekelijks-schaakprobleem-4/ Voor schakers / Door schakers Thu, 27 Mar 2014 19:34:15 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.5 Door: Twaburov https://schaaksite.nl/2014/03/26/wekelijks-schaakprobleem-4/#comment-3327 Thu, 27 Mar 2014 19:34:15 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/03/26/wekelijks-schaakprobleem-4/#comment-3327 Zelf controleer ik de opgaves ook altijd even met Houdini voordat ik ze in het artikel plak.

]]> Door: Avdg https://schaaksite.nl/2014/03/26/wekelijks-schaakprobleem-4/#comment-3326 Thu, 27 Mar 2014 17:20:03 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/03/26/wekelijks-schaakprobleem-4/#comment-3326 Ik heb hem nu ook gevonden in 3 ja, wel vreemd dat mijn versie van Fritz (10) zonder mijn hulp wel een mat in 4 vind maar geen mat in 3 (analyse onbepaalde tijd).

Als ik de eerste zet speel dan ziet hij de twee vervolgzetten wel, raar….

Maar ik moet zeggen nu ik de oplossing gevonden heb moet ik wel toegeven dat het een fraaie is.

]]> Door: tbeuman https://schaaksite.nl/2014/03/26/wekelijks-schaakprobleem-4/#comment-3325 Thu, 27 Mar 2014 14:25:26 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/03/26/wekelijks-schaakprobleem-4/#comment-3325 De stelling klopt. Ik heb het mat gevonden en gecheckt met een computerprogramma.

]]> Door: Avdg https://schaaksite.nl/2014/03/26/wekelijks-schaakprobleem-4/#comment-3324 Thu, 27 Mar 2014 13:35:44 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/03/26/wekelijks-schaakprobleem-4/#comment-3324 Klopt het dat er een pion op e7 staat? Er is geen mat in 3 mogelijk met correct tegenspel uit die stelling (wel in 4). Zonder de e7 pion is een mat in 3 wel mogelijk.

]]>