Reacties op: China wint Olympiade, Rusland wint bij de vrouwen

Door: Lucas

Lucas — Fri, 15 Aug 2014 19:59:06 +0000

Van Kampen speelde zeker geen slecht toernooi. Zelfs zijn verliespartij was zeer interessant, spannend en complex. Zie analyse van Grooten. Echter, die partij (cruciaal voor de eindrangschikking) toont óók aan dat een Elo-getal niet per se zaligmakend is. En juist aan dat Elo-getal wordt door de plaatsingscommissie erg veel belang gehecht. Té veel naar mijn smaak.

Door: arjo1982

arjo1982 — Fri, 15 Aug 2014 16:26:57 +0000

Over de 2700+ spelers die niet mee deden:

<“Li Chao didn’t have time to play the qualifier tournament, Bu Xiangzhi did play but failed to qualify, and Wang Hao couldn’t come to an agreement about the conditions with the federation,” delegation leader Tian Hong Wei told Chess.com.>

Door: Klaas Schaak

Klaas Schaak — Fri, 15 Aug 2014 15:42:35 +0000

Ook Tiviakov scoorde met -1,8 punt nauwelijks onder zijn niveau. Eigenlijk presteerde alleen Loek Van Wely (ver) onder zijn niveau.

Door: Johan Hut

Johan Hut — Fri, 15 Aug 2014 14:30:18 +0000

Van Kampen bleef ongeslagen en scoorde boven zijn rating, totdat hij in zijn laatste ronde één partij verloor van iemand met 200 Elo-punten minder, wat een punt of 8 kost. Dat kun je hem verwijten, maar het gaat me wat ver om te zeggen dat hij een slecht toernooi gespeeld heeft.

Door: Lucas

Lucas — Fri, 15 Aug 2014 13:16:31 +0000

Jan, dat klopt. Maar toch zou in dat geval (NK bepalend voor plaatsing in olympiadeteam) de betekenis van zowel het NK als de olympiade toenemen. Nu weet iedereen dat het NK voor spek en bonen wordt gespeeld.

Door: jan van os

jan van os — Fri, 15 Aug 2014 12:25:30 +0000

Als we het NK als plaatsingstoernooi zouden rekenen, dan blijkt er toch grote verschillen te zijn tussen de daar behaalde resultaten en de individuele resultaten op de olympiade.
Kortom, het op het juiste moment in vorm zijn en het geluk hebben van tegenstanders die dat niet zijn is het aller belangrijkste.
Bij lichaamlijke sporten traint men om op het juiste moment te pieken. Benieuwd of daar bij het schaken ook onderzoek naar is gedaan en hoe daar op getraind kan worden

Door: Noudl

Noudl — Fri, 15 Aug 2014 12:00:43 +0000

Lucas, dit lijken mij inderdaad betere redenen om wel kwalificatiewedstrijden in te voeren, maar dan nog lijkt mij rating betrouwbaarder dan één plaatsingstoernooi. En er is natuurlijk niet persé een oorzakelijk verband tussen de plaatsingswedstrijden in China en hun succes dit toernooi.

Door: Lucas

Lucas — Fri, 15 Aug 2014 11:53:44 +0000

Noudl, bewijzen kan ik niets, maar ik constateer gewoon dat de Chinese formule tot succes heeft geleid en de Nederlandse formule niet. Maar belangrijker vind ik dat je succes niet zou moeten afmeten aan de behaalde eindscore. Beter zou zijn de olympiade te benutten als reclame om leden te werven. En daar zouden kwalificatiewedstrijden prima bij passen, zoals ook bij andere sporten.

Door: wimw

wimw — Fri, 15 Aug 2014 11:51:02 +0000

P.S. De gemiddelde rating van China was 2699 en van Nederland 2677.

Zoveel verschil is dat niet.

Door: wimw

wimw — Fri, 15 Aug 2014 11:44:45 +0000

Sorry, het was de nederlaag tegen Bulgarije.