Reacties op: Bescheiden Martijn Dambacher mag ook trots zijn

Door: Johan Hut

Johan Hut — Fri, 22 Aug 2014 13:24:39 +0000

Maarten stuurde mij vervolgens de eindstand van dat NK<12 in 1991, door Martijn Dambacher gewonnen. Kijk eens welke jongetjes hij achter zich liet:

Maarten Solleveld, Erik van den Doel, Paul Span, Ruud Janssen, Jochem Snuverink, Ralf Gommers, Lucien van Beek, Sybolt de Boer, Sipke Ernst, Jeroen Willemze, Dennis de Vreugt, Daan Zult, Joost Wempe...

Dat is een heel erg mooie lijst.

Door: René Olthof

René Olthof — Thu, 21 Aug 2014 17:02:31 +0000

Natuurlijk 1959 – wat een jaar. Zo sterk dat ene Olthof zelfs de Brabantse jeugdkampioenschappen niet wist te halen.

Ik kwam in mijn zoektocht nog vele sterke 1979spelers tegen, zoals Joost Wempe en Sybolt de Boer. Er kan geen twijfel over zijn dat 1979 in de breedte nog steeds het sterkste Nederlandse schaakjaar is.

Door: Johan Hut

Johan Hut — Thu, 21 Aug 2014 15:49:03 +0000

Maar toen waren ze dus 44, tien jaar eerder zullen ze hoger gestaan hebben.

Door: Johan Hut

Johan Hut — Thu, 21 Aug 2014 15:48:10 +0000

Geboortejaar 1959 in 2003 in de top honderd:
Van der Wiel, De Boer, Welling, Klip, Van Mil, Michiel Wind, Knoppert.
Wel vooral in de tweede helft.

Door: Johan Hut

Johan Hut — Thu, 21 Aug 2014 15:43:19 +0000

Er zijn spelers uit 1979 teruggezakt, sommigen staan zelfs niet meer op de actieve lijst. Vijf à tien jaar geleden sprong 1979 er wel degelijk bovenuit. Nog iets langer geleden was 1959 een topjaar, met o.a. Van der Wiel, Knoppert, Welling en De Boer. Als ik me goed herinner ook zo’n acht spelers in de top honderd. Dus één op de twaalf, terwijl de top honderd zo’n dertig geboortejaren zal tellen plus enkele uitschieters.

Door: René Olthof

René Olthof — Thu, 21 Aug 2014 15:19:42 +0000

Martijn heeft trouwens wel degelijk het NK bereikt – 2007. In Hilversum nog wel!

Grappig om de namen van de tegenstanders van Martijn in 1992 nog eens op een rijtje te zetten. Naast Solleveld en Ernst bijv. Mellegers, Smit, Snuverink (ook top-100 nu), Den Dekker, Gommers, Manten en destijds het grootste talent van allemaal: Rurik van Opstal.

Door: René Olthof

René Olthof — Thu, 21 Aug 2014 15:09:15 +0000

Interessant is ook de mededeling over 1979 - het sterkste jaar (wat internationaal 1951 is). Zo heb ik het ook altijd geleerd. Aan het lijstje spelers kunnen er zelfs nog toegevoegd worden, bijv. Paul Span.
In de huidige top 100 zitten 7 spelers uit 1979 en 6 uit 1972 en 1994.
Als je die drie jaren vergelijkt, dan heeft 1972 en 1994 er twee in de top-10, maar 1979 heeft er liefst 5 tussen 11 en 25. In de top zijn 1972 en 1994 dus sterker, maar 1979 blijft in de breedte het sterkste schaakjaar.

Door: Johan Hut

Johan Hut — Thu, 21 Aug 2014 13:16:43 +0000

Maarten Solleveld corrigeert de mededeling over jeugdtitels. Martijn Dambacher is in 1991 kampioen van Nederland geweest in de categorie tot 12 jaar. Dat herinnert Solleveld zich nog omdat hij zelf tweede werd.

Door: Johan Hut

Johan Hut — Thu, 21 Aug 2014 13:15:06 +0000

Oké, voor de bovenste paar plaatsen geldt het voor de ene wel en de andere niet. Maar zeker onder de tiende plaats (ik zou zelfs zeggen onder de vijfde plaats) geldt het duidelijk. Veertig jaar geleden kon een titelloze hoofdklasser als Fred van der Vliet of Jaap Vogel in de buurt van de tiende plaats komen, dus waar nu bijvoorbeeld Erik van den Doel en Sipke Ernst staan. Nu hebben we ruim dertig grootmeesters.

Door: Lucas

Lucas — Thu, 21 Aug 2014 12:58:13 +0000

Schakers van nu zijn sterker dan schakers van veertig jaar geleden die op dezelfde plaats van de ranglijst stonden.

Is dat echt waar? Hoe zou je deze stelling dan onderbouwen? Is Giri een sterkere schaker dan Timman?