http://www.schaakbond.nl/wedstrijdschaak/informatie-voor-organisatoren/reglementen

Het is een speler toegestaan een mobiele telefoon of een ander elektronisch communicatiemiddel bij zich te hebben. Deze dient echter tijdens de partij uit te staan. Indien een mobiele telefoon of ander elektronisch hulpmiddel tijdens de partij aan blijkt te staan, bijvoorbeeld doordat er een geluid wordt gegenereerd, dient de wedstrijdleider de betreffende speler een laatste waarschuwing te geven. Indien nadien nogmaals een mobiele telefoon of ander elektronisch hulpmiddel van dezelfde speler blijkt aan te staan, wordt die speler gestraft met een reglementair verlies. Gebruik maken van een mobiele telefoon of ander elektronisch hulpmiddel is tijdens de wedstrijd niet toegestaan en wordt bestraft met een reglementaire nul, tenzij de arbiter anders beslist.

Zie pdf-bestand

In dit geval is er dus wel een telefoon aangetroffen met een actieve schaakstelling erop. Op het toilet en tijdens een partij. Dit staat allemaal in het door de toernooi-organisatie opgestelde proces verbaal. Hierin staat ook de W.V. zijn fout heeft toegegeven.

De vragen die nog open staan zijn echter:

1. Hoorde de stelling die hij op zijn telefoon had bij de partij die hij op dat moment aan het spelen was?

2. Maakt het voor de straf wat uit welke stelling er op zijn telefoon stond?

Dat wil zeggen dat iedere speler die zijn telefoon niet op vliegtuigstand heeft staan een jaar schorsing kan krijgen ?

"Onder auspiciën…" betekent volgens het woordenboek zoiets als "onder toezicht" of "met goedkeuring van".

In elk geval vallen hieronder, vermoed ik:

– De KNSB clubcompetitie zaterdagen.

– De KNSB clubcompetitie op internet.

– De KNSB zaterdagavondtoernooien op internet.

– Het Open NK.

– Het NK (hier niet direct aan de orde).

– KNSB jeugdtoernooien (ook niet aan de orde).

Alle andere schaaktoernooien en -evenementen vallen buiten deze schorsing, veronderstel ik:

– Toernooien door een vereniging georganiseerd.

– De clubcompties van de regionale onderbonden.

– Alle particuliere schaaktoernooien zoals Essent, Tata, etc.

Volgens mij vinden deze evementen niet "onder auspiciën" van de KNSB plaats, maar ik kan me vergissen. Je zou ook kunnen redeneren: als de KNSB de partijen voor de Elo-verwerking accepteert, dan verleent de KNSB impliciet toestemming aan deze toernooien. Maar is dat hetzelfde als "onder auspiciën"?

Het is natuurlijk raar dat het bestuur van de KNSB een schorsing oplegt in een zaak die ze niet zelf heeft onderzocht. Toch is het begrijpelijk, omdat het voorlopig ondenkbaar is dat WV dit jaar gewoon weer aan de competitie zou kunnen beginnen, alsof er niets gebeurd is.