Je mag reeds lange tijd niet meer binnen roken, dus………

Wanneer het weer slechter weer wordt, doe je toch je jas aan als je buiten gaat roken.

Vandaar dat ik me aansluit bij degenen die stellen dat we die enkele valsspeler maar voor lief moeten nemen.

Uiteindelijk lopen ze toch wel tegen de lamp en hebben ze alleen zichzelf er mee.

We zijn met een kanon aan het schieten op een mug.

Met de tablet in mijn tas aan de stoel kan ik leven.

Voor mijn tegenstander is het dan ook duidelijk dat hij niet tegen dat apparaat zit te spelen, wel zo prettig.

Hans Ree geeft een voorbeeld van een Griekse knoeier tegen GM Kupreitschik in z’n boek "In den eersten stoot pat", Theo Dekker ontdekte in Balatonbereny 1993 op ’t toilet allerlei kleine papiertjes op de grond waarop in minuscule lettertjes allerlei varianten van het Frans (van z’n tegenstander) stonden, Barsov heeft allerlei voorbeelden verzameld vooral bij ’n toernooi in Gibraltar.

Bij bridge worden alle signalen tussen de spelers onmogelijk gemaakt (ook de biedingen, met toonhoogte kun je ook codes afspreken) en staan er schotten tussen de spelers, kaarten worden door ’n luikje geschoven.

Zoals in voetbal veel arbitrale dwalingen worden getolereerd, zo kun je er ook voor kiezen om de Moene’s en Vermeulen’s gewoon als zo uitzonderlijk te zien, dat je fouten accepteert. Zij worden al genoeg gestraft door de afkeer van velen en daarbij "wat hebben ze ermee bereikt?".

Voor het absolute topniveau moet je uitzonderingen maken, dat denk ik wel, gelet op de belangen die daar op het spel staan.

Maar mensen met een rating van 2200, 1700, 2400 ?

Kern is dat men een apparaat in een tas toestaat, mits vooraf gemeld aan de arbiter. Dat melden is wel weer een lastig punt bij grote toernooien.

Bij een overzichtelijk aantal spelers in een competitiewedstrijd is dat nog wel te doen.

Ik ben wel voor het toestaan van de volgende mogelijkheden:

– In een tas of jas, hangend aan je stoel.

– Open en zichtbaar op tafel of eventueel vensterbank.

In de broekzak en mogelijk mee naar het toilet daar ben ik tegen.

Ook in een jas aan een kapstok die misschien ook nog in de buurt van het toilet is vind ik niet goed. Als je iets meeneemt en als je je jas ergens wil weghangen, kies dan maar voor een andere plek voor je apparaat.

De recente FIDE toevoeging is door de KNSB nog niet vooraf aan de competitie aangekondigd wat wel zou moeten volgens de FIDE. Toch hoop ik dat de arbiters er wel mee gaan werken als het volgende week zaterdag begint.

Laten we stoppen met al deze regels en gewoon weer aandacht geven aan het schaken en die enkele bedrieger accepteren. In mijn tientallen jaren schaakervaring heb ik dit soort bedrog nooit meegemaakt.

Je geeft je agenda met persoonlijke informatie ook niet af aan een wildvreemde en dus ook niet je telefoon. Hoe een wedstrijdleider 20 of wellicht 40 telefoons veilig kan opbergen is voor mij een raadsel. Zijn al die wedstrijdleiders gecheckt op hun betrouwbaarheid? Een heel klein probleempje – het nauwelijks voorkomende vals spelen – wordt bestreden met diep in de privacy ingrijpende maatregelen.

Afschaffen die regels en denken aan maatregelen die het schaken voor veel mensen aantrekkelijker maakt, het aantal leden van de bond is toch erg laag en het aantal volwassen leden daalt nog steeds.

Aantrekkelijkheid van het schaken is belangrijker dan de veiligheid.

Dit zou dan als service door de ontvangende vereniging aangeboden kunnen worden. In competitiegids staat dan: aanvang 13.00, broodjes: ja, gardephone: ja.