
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Gespot 67:  Vancura in de praktijk	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2014/10/26/gespot-67-vancura-in-de-praktijk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2014/10/26/gespot-67-vancura-in-de-praktijk/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Oct 2014 20:36:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Door: HermanGrooten		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2014/10/26/gespot-67-vancura-in-de-praktijk/#comment-4432</link>

		<dc:creator><![CDATA[HermanGrooten]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2014 20:36:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/10/26/gespot-67-vancura-in-de-praktijk/#comment-4432</guid>

					<description><![CDATA[Het gaat natuurlijk niet alleen om het Vancuraprincipe. De speler met veel eindspelkennis in zijn ransel is duidelijk in het voordeel ten opzichte van andere spelers, zeker bij partijen die met versneld tempo moeten worden uitgespeeld. Bij jeugdspelers die ik train zet ik vaak in op het verhogen van hun meestal matige kennis, maar vooral ook op het verbeteren van hun eindspeltechnische vaardigheden. Juist op dat terrein kan veel winst geboekt worden. Overigens hebben spelers als Nakamura zoveel schaakinzicht, dat ze sommige principe zelf achter het bord kunnen bedenken. Nakamura schijnt wat dat betreft een natuurtalent te zijn, want in de wandelgangen vernam ik dat hij zijn klassieken eigenlijk nauwelijks kent.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Het gaat natuurlijk niet alleen om het Vancuraprincipe. De speler met veel eindspelkennis in zijn ransel is duidelijk in het voordeel ten opzichte van andere spelers, zeker bij partijen die met versneld tempo moeten worden uitgespeeld. Bij jeugdspelers die ik train zet ik vaak in op het verhogen van hun meestal matige kennis, maar vooral ook op het verbeteren van hun eindspeltechnische vaardigheden. Juist op dat terrein kan veel winst geboekt worden. Overigens hebben spelers als Nakamura zoveel schaakinzicht, dat ze sommige principe zelf achter het bord kunnen bedenken. Nakamura schijnt wat dat betreft een natuurtalent te zijn, want in de wandelgangen vernam ik dat hij zijn klassieken eigenlijk nauwelijks kent.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: brabo		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2014/10/26/gespot-67-vancura-in-de-praktijk/#comment-4431</link>

		<dc:creator><![CDATA[brabo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2014 19:50:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/10/26/gespot-67-vancura-in-de-praktijk/#comment-4431</guid>

					<description><![CDATA[Nakamura liet eerder dit jaar uitschijnen dat hij de Vancura-positie nog niet had bestuurd, zie : &lt;a href=&quot;http://www.chessvibes.com/?q=carlsen-goes-down-against-caruana-in-shamkir-update-video&quot;&gt;http://www.chessvibes.com/?q=carlsen-goes-down-against-caruana-in-shamkir-update-video&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

In mijn blogartikel &lt;a href=&quot;http://schaken-brabo.blogspot.be/2014/07/praktische-eindspelen.html&quot;&gt;http://schaken-brabo.blogspot.be/2014/07/praktische-eindspelen.html&lt;/a&gt; vertel ik dat bijna alle eindspelen die ik op het bord krijg uniek zijn. &lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

Zelf heb ik theoretische eindspelen zoals de Vancura-positie altijd interessant gevonden en een artikeltje zoals bovenstaand apprecieer ik zeker. Echter het is voor mij een brug te ver om te stellen dat je dit echt nodig hebt om een hoger niveau te behalen. De paar ratingpunten die je op een blauwe maandag eens zou winnen met het kennen van deze theorie, verlies je al snel in de volgende maanden in andere partijen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nakamura liet eerder dit jaar uitschijnen dat hij de Vancura-positie nog niet had bestuurd, zie : <a href="http://www.chessvibes.com/?q=carlsen-goes-down-against-caruana-in-shamkir-update-video" data-wpel-link="external" target="_blank" rel="external noopener noreferrer">http://www.chessvibes.com/?q=carlsen-goes-down-against-caruana-in-shamkir-update-video</a></p>
<p>In mijn blogartikel <a href="http://schaken-brabo.blogspot.be/2014/07/praktische-eindspelen.html" data-wpel-link="external" target="_blank" rel="external noopener noreferrer">http://schaken-brabo.blogspot.be/2014/07/praktische-eindspelen.html</a> vertel ik dat bijna alle eindspelen die ik op het bord krijg uniek zijn. </p>
<p>Zelf heb ik theoretische eindspelen zoals de Vancura-positie altijd interessant gevonden en een artikeltje zoals bovenstaand apprecieer ik zeker. Echter het is voor mij een brug te ver om te stellen dat je dit echt nodig hebt om een hoger niveau te behalen. De paar ratingpunten die je op een blauwe maandag eens zou winnen met het kennen van deze theorie, verlies je al snel in de volgende maanden in andere partijen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
