
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: De tijger is terug!	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2014/11/11/de-tijger-is-terug/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2014/11/11/de-tijger-is-terug/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Wed, 12 Nov 2014 09:13:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Lucas		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2014/11/11/de-tijger-is-terug/#comment-4478</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lucas]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2014 09:13:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/11/11/de-tijger-is-terug/#comment-4478</guid>

					<description><![CDATA[Het eerste WK-verlies van Carlsen. Hij is dus toch niet onverslaanbaar! Dat is goed nieuws voor het schaakspel. Hij krijgt het niet cadeau en zal er voor moeten werken. Hoe de omstandigheden daar ter plaatse zijn, weet ik niet. Zou dit nog een rol hebben gespeeld? De vraag is nu hoe deze opsteker voor Anand verder uitpakt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Het eerste WK-verlies van Carlsen. Hij is dus toch niet onverslaanbaar! Dat is goed nieuws voor het schaakspel. Hij krijgt het niet cadeau en zal er voor moeten werken. Hoe de omstandigheden daar ter plaatse zijn, weet ik niet. Zou dit nog een rol hebben gespeeld? De vraag is nu hoe deze opsteker voor Anand verder uitpakt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: wimw		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2014/11/11/de-tijger-is-terug/#comment-4477</link>

		<dc:creator><![CDATA[wimw]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2014 21:37:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/11/11/de-tijger-is-terug/#comment-4477</guid>

					<description><![CDATA[Veel dank voor deze verhelderende analyse. Het blijkt toch wel belangrijk actuele openingsvarianten goed door te nemen. Misschien is het aardig te weten dat in de partij Tomashevsky tegen Riantzev in 2008 (vanuit praktisch dezelfde stelling, die via een wat andere zetvolgorde tot stand kwam) Riantzev 26 ..h6 speelde, maar op de 36e zet de strijd staakte, omdat dankzij het goede spel van Tomashevsky de witte pion op c7 alleen door ruil tegen de zwarte loper van promotie kon worden afgehouden.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Veel dank voor deze verhelderende analyse. Het blijkt toch wel belangrijk actuele openingsvarianten goed door te nemen. Misschien is het aardig te weten dat in de partij Tomashevsky tegen Riantzev in 2008 (vanuit praktisch dezelfde stelling, die via een wat andere zetvolgorde tot stand kwam) Riantzev 26 ..h6 speelde, maar op de 36e zet de strijd staakte, omdat dankzij het goede spel van Tomashevsky de witte pion op c7 alleen door ruil tegen de zwarte loper van promotie kon worden afgehouden.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
