Reacties op: Carlsen neemt de leiding https://schaaksite.nl/2014/11/15/carlsen-neemt-de-leiding/ Voor schakers / Door schakers Mon, 17 Nov 2014 17:34:17 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.8.3 Door: arjo1982 https://schaaksite.nl/2014/11/15/carlsen-neemt-de-leiding/#comment-4492 Mon, 17 Nov 2014 17:34:17 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/11/15/carlsen-neemt-de-leiding/#comment-4492 Volgens mij staat nog steeds het oude artikel in de viewer…

]]> Door: wimw https://schaaksite.nl/2014/11/15/carlsen-neemt-de-leiding/#comment-4491 Sun, 16 Nov 2014 16:54:54 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/11/15/carlsen-neemt-de-leiding/#comment-4491 Dat is een interessante vraag, omdat een heel aantal grootmeesters deze partijopzet van Anand bekritiseren. Gary Kasparov is heel uitgesproken:

"Het is vandaag nog moeilijker de openingskeuze van Anand te begrijpen dan zijn fouten. Ik heb deze variant bekeken voor mijn match tegen Kramnik in 2000. Die is slecht." En hij voegt daaraan toe: "Ik herinner me dat ik 11. Lf4 heb bekeken en die opmars met de h-pion. Dat is een ellende voor zwart, vooral tegen Magnus"….

En dan had Carlsen door 15.Td1 te spelen i.p.v. de lange rokade ook nog die foutieve zet Kd2 niet nodig gehad.

Verder veel dank aan Jorden van Foreest voor zijn goede, duidelijke analyses.

]]> Door: FlatlandR https://schaaksite.nl/2014/11/15/carlsen-neemt-de-leiding/#comment-4490 Sun, 16 Nov 2014 16:29:17 +0000 http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/11/15/carlsen-neemt-de-leiding/#comment-4490 Artikel is prima verbeterd. (Waarbij de redactie gelijk de eerdere commentaren maar gewist heeft.)

Maar als er een foute zet van zwart aangewezen kan/moet worden, welke zou dat dan zijn? Leidt 7.. Pc6 dan geforceerd tot een onappetijtelijke stelling, zoals die na zet 15?

Carlsen’s 7.Dd3 was een voltreffer.

]]>