
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: De lelijke zet	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2014/11/24/de-lelijke-zet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2014/11/24/de-lelijke-zet/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Jul 2025 17:21:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Door: NK ronde 2.1: Winst voor Van Wely en l&#8217;Ami &#x2d; Schaaksite		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2014/11/24/de-lelijke-zet/#comment-24952</link>

		<dc:creator><![CDATA[NK ronde 2.1: Winst voor Van Wely en l&#8217;Ami &#x2d; Schaaksite]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2025 17:21:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/11/24/de-lelijke-zet/#comment-24952</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] In de analyse verwijs ik naar een partij Van Kampen &#8211; l&#8217;Ami. Die zit in dit verhaal: https://schaaksite.nl/2014/11/24/de-lelijke-zet/ [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] In de analyse verwijs ik naar een partij Van Kampen &#8211; l&#8217;Ami. Die zit in dit verhaal: <a href="https://schaaksite.nl/2014/11/24/de-lelijke-zet/" rel="ugc" data-wpel-link="internal">https://schaaksite.nl/2014/11/24/de-lelijke-zet/</a> [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Brug te ver voor EP2 &#8211; Schaakclub En Passant		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2014/11/24/de-lelijke-zet/#comment-20121</link>

		<dc:creator><![CDATA[Brug te ver voor EP2 &#8211; Schaakclub En Passant]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Mar 2023 15:22:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/11/24/de-lelijke-zet/#comment-20121</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] toen leek het wel weer OK, maar later ging hij toch nat. En ondergetekende probeerde een soort lelijke zet (f5) maar dan tegen de Trompowsky. Achter het bord leek het nog vrij ok, maar achter de pc thuis [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] toen leek het wel weer OK, maar later ging hij toch nat. En ondergetekende probeerde een soort lelijke zet (f5) maar dan tegen de Trompowsky. Achter het bord leek het nog vrij ok, maar achter de pc thuis [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Richard Vedder		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2014/11/24/de-lelijke-zet/#comment-4540</link>

		<dc:creator><![CDATA[Richard Vedder]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2014 11:08:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/11/24/de-lelijke-zet/#comment-4540</guid>

					<description><![CDATA[Sterker nog, het klopt alweer na 30.De3!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sterker nog, het klopt alweer na 30.De3!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Richard Vedder		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2014/11/24/de-lelijke-zet/#comment-4539</link>

		<dc:creator><![CDATA[Richard Vedder]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2014 11:07:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/11/24/de-lelijke-zet/#comment-4539</guid>

					<description><![CDATA[Bedankt!&lt;br /&gt;

Overigens kreeg ik nog bericht van Edwin Baart dat in de partij De Groote - Bosboom niet 29.De1, maar 29.Dd2 is gespeeld. Dit degradeert een klein deel van het verslag tot flauwekul. De eerste keer Dxg2 is dan namelijk geen optie. Gelukkig klopt het allemaal weer na de dameruil...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bedankt!</p>
<p>Overigens kreeg ik nog bericht van Edwin Baart dat in de partij De Groote &#8211; Bosboom niet 29.De1, maar 29.Dd2 is gespeeld. Dit degradeert een klein deel van het verslag tot flauwekul. De eerste keer Dxg2 is dan namelijk geen optie. Gelukkig klopt het allemaal weer na de dameruil&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: HansJGdeLange		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2014/11/24/de-lelijke-zet/#comment-4538</link>

		<dc:creator><![CDATA[HansJGdeLange]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2014 19:33:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/11/24/de-lelijke-zet/#comment-4538</guid>

					<description><![CDATA[Richard, dank voor &#039;t verslag. 8…f5 ! is niet alleen aantrekkelijke en scherp, ook de daaropvolgende zetten zijn klasse. Lekker spektakel,knap !  Hans]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Richard, dank voor &#8217;t verslag. 8…f5 ! is niet alleen aantrekkelijke en scherp, ook de daaropvolgende zetten zijn klasse. Lekker spektakel,knap !  Hans</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Richard Vedder		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2014/11/24/de-lelijke-zet/#comment-4537</link>

		<dc:creator><![CDATA[Richard Vedder]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2014 17:34:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/11/24/de-lelijke-zet/#comment-4537</guid>

					<description><![CDATA[Dank!&lt;br /&gt;

Ik verwacht niet dat het de hoofdvariant van het aangenomen damegambiet zal worden, maar het hoeft ook weer niet de prullenbak in denk ik!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dank!</p>
<p>Ik verwacht niet dat het de hoofdvariant van het aangenomen damegambiet zal worden, maar het hoeft ook weer niet de prullenbak in denk ik!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: eliasthijsse		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2014/11/24/de-lelijke-zet/#comment-4536</link>

		<dc:creator><![CDATA[eliasthijsse]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2014 17:08:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/11/24/de-lelijke-zet/#comment-4536</guid>

					<description><![CDATA[Mooi verslag, incl. nieuwtje in eigen partij! Vraag me wel of je 8...f5?! zal blijven spelen. Er moet voor wit toch wel ergens een verbetering te vinden zijn, lijkt me zo? Is bijv. 12.Lf4 iets?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mooi verslag, incl. nieuwtje in eigen partij! Vraag me wel of je 8&#8230;f5?! zal blijven spelen. Er moet voor wit toch wel ergens een verbetering te vinden zijn, lijkt me zo? Is bijv. 12.Lf4 iets?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Richard Vedder		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2014/11/24/de-lelijke-zet/#comment-4535</link>

		<dc:creator><![CDATA[Richard Vedder]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2014 15:02:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/11/24/de-lelijke-zet/#comment-4535</guid>

					<description><![CDATA[Die van wakker Nederland was off duty...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die van wakker Nederland was off duty&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Johan Hut		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2014/11/24/de-lelijke-zet/#comment-4534</link>

		<dc:creator><![CDATA[Johan Hut]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2014 14:35:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2014/11/24/de-lelijke-zet/#comment-4534</guid>

					<description><![CDATA[Richard, er waren zaterdag twee verzamelde persen in de zaal hè? Die van de Telegraaf was er ook.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Richard, er waren zaterdag twee verzamelde persen in de zaal hè? Die van de Telegraaf was er ook.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
