Reacties op: Schaakrubrieken weekend 20 december 2014

Door: wimw

wimw — Fri, 26 Dec 2014 10:02:33 +0000

Ik wil daar nog aan toevoegen dat in de WK-match tussen Kramnik en Kasparov vier keer de Berlijnse verdediging op het bord kwam. In de dertiende partij bij een stand van 7-5 voor Kramnik gebeurde dat ook. Kramnik paste een zetverwisseling toe, waarop Kasparov uit zijn voorbereiding raakte en al na 14 zetten in remise berustte. Daarmee gaf hij zijn wereldkampioenschap op.

Door: wimw

wimw — Wed, 24 Dec 2014 13:07:49 +0000

Spassky beweerde onlangs dat Fisher postuum zijn voorkeur voor e2-e4, best by test, had veranderd in d2-d4, omdat die pion wel gedekt staat. Dat vond ik wel een leuke opmerking, waar ik naar verwees i.v.m. het artikel in de Volkskrant.

Door: Hendrikom

Hendrikom — Wed, 24 Dec 2014 10:47:53 +0000

De opgave voor gevorderden in het ad heeft het over wit aan zet, maar dan wint bijna alles, zo te zien. Mogelijk is zwart daar ook aan zet?

Door: Richard Vedder

Richard Vedder — Wed, 24 Dec 2014 10:33:11 +0000

Had je een opmerking van die goeie ouwe Spassky nodig om te ontdekken dat pion e4 in die stelling ongedekt staat?

Door: wimw

wimw — Wed, 24 Dec 2014 09:58:01 +0000

Ik vraag me af of dat geklaag over de Berlijnse c.q. Londense Muur wel helemaal terecht is. Ex-wereldkampioen Spassky wees er onlangs op dat na de beginzet e2-e4 deze pion ongedekt staat. Vanuit die zienswijze is in het Spaans voor zwart de zet 3…Pf6 directer dan 3…a6. Maar wit kan natuurlijk altijd 4.d3 spelen en dan blijven de dames over het algemeen wel op het bord. Op die manier won Carlsen de tweede WK-match partij van 2014 tegen Anand. Maar ook Anand bediende zich met wit hiervan in de Zürich-Classic 2014 tegen diezelfde Carlsen. In de Berlijnse verdediging is eigenlijk ook geen sprake van een muur, die zwart opbouwt. Zwart sloopt gewoon de aanvalskracht van wit. Voor een aanvalsspeler als Kasparov was dat tegen Kramnik echt frustrerend, maar Carlsen ontwikkelde vanuit 4. d3 toch weer aanvallende plannen.