
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Anne Haast verrast in de derde ronde!	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2015/01/12/anne-haast-verrast-in-de-derde-ronde/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2015/01/12/anne-haast-verrast-in-de-derde-ronde/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Jan 2015 17:44:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Hendrikom		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2015/01/12/anne-haast-verrast-in-de-derde-ronde/#comment-4670</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hendrikom]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2015 17:44:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2015/01/12/anne-haast-verrast-in-de-derde-ronde/#comment-4670</guid>

					<description><![CDATA[Hanzel, het ging om een diagram eerder.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hanzel, het ging om een diagram eerder.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Hanzel		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2015/01/12/anne-haast-verrast-in-de-derde-ronde/#comment-4669</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hanzel]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2015 11:01:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2015/01/12/anne-haast-verrast-in-de-derde-ronde/#comment-4669</guid>

					<description><![CDATA[Komt op Kxh6 niet Ta8 met mat op de volgende zet. Dus dan Kh5 en dan Th8+, Kg4 gxh4+ en verlies van de toren? Of zit ik er helemaal naast?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Komt op Kxh6 niet Ta8 met mat op de volgende zet. Dus dan Kh5 en dan Th8+, Kg4 gxh4+ en verlies van de toren? Of zit ik er helemaal naast?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Lucas		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2015/01/12/anne-haast-verrast-in-de-derde-ronde/#comment-4668</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lucas]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2015 09:27:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2015/01/12/anne-haast-verrast-in-de-derde-ronde/#comment-4668</guid>

					<description><![CDATA[Vergeet mijn opmerking bij no. 5. Ik zat er een zet naast.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vergeet mijn opmerking bij no. 5. Ik zat er een zet naast.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Lucas		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2015/01/12/anne-haast-verrast-in-de-derde-ronde/#comment-4667</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lucas]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2015 09:26:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2015/01/12/anne-haast-verrast-in-de-derde-ronde/#comment-4667</guid>

					<description><![CDATA[&lt;em&gt;18. Pd7 &lt;br /&gt;

Natuurlijk pakt wit niet de loper waarna zwart een monsterachtig sterk paard op e4 houdt. Nu behoudt wit de mogelijkheid tot een mogelijk f2-f3 waarna het paard van zijn machtige positie wordt verdreven.&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

Misschien dat 18. exf4 niet goed is omdat de witte pionnenstructuur slechter wordt. Maar ook dan zou wit nog steeds de mogelijkheid f2-f3 hebben, dus die laatste opmerking begrijp ik niet.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>18. Pd7 </p>
<p>Natuurlijk pakt wit niet de loper waarna zwart een monsterachtig sterk paard op e4 houdt. Nu behoudt wit de mogelijkheid tot een mogelijk f2-f3 waarna het paard van zijn machtige positie wordt verdreven.</em></p>
<p>Misschien dat 18. exf4 niet goed is omdat de witte pionnenstructuur slechter wordt. Maar ook dan zou wit nog steeds de mogelijkheid f2-f3 hebben, dus die laatste opmerking begrijp ik niet.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Lucas		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2015/01/12/anne-haast-verrast-in-de-derde-ronde/#comment-4666</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lucas]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2015 09:21:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2015/01/12/anne-haast-verrast-in-de-derde-ronde/#comment-4666</guid>

					<description><![CDATA[Grappig dat er na veertig jaar nog steeds mensen zijn die niet begrijpen dat Donners opmerkingen over vrouwenschaak ironisch bedoeld waren.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Grappig dat er na veertig jaar nog steeds mensen zijn die niet begrijpen dat Donners opmerkingen over vrouwenschaak ironisch bedoeld waren.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: pieterpriems		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2015/01/12/anne-haast-verrast-in-de-derde-ronde/#comment-4665</link>

		<dc:creator><![CDATA[pieterpriems]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2015 09:12:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2015/01/12/anne-haast-verrast-in-de-derde-ronde/#comment-4665</guid>

					<description><![CDATA[Ja, Donner draait zich om in zijn graf nu vrouwen zo goed schaak spelen!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, Donner draait zich om in zijn graf nu vrouwen zo goed schaak spelen!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: coenj		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2015/01/12/anne-haast-verrast-in-de-derde-ronde/#comment-4664</link>

		<dc:creator><![CDATA[coenj]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2015 08:12:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2015/01/12/anne-haast-verrast-in-de-derde-ronde/#comment-4664</guid>

					<description><![CDATA[Prachtige partij van Anne Haast tegen icoon Jan Timman. Een mooiere weerlegging van de stelling van Jan Hein Donner is niet denkbaar.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Prachtige partij van Anne Haast tegen icoon Jan Timman. Een mooiere weerlegging van de stelling van Jan Hein Donner is niet denkbaar.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Hendrikom		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2015/01/12/anne-haast-verrast-in-de-derde-ronde/#comment-4663</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hendrikom]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2015 05:40:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2015/01/12/anne-haast-verrast-in-de-derde-ronde/#comment-4663</guid>

					<description><![CDATA[Haa Jorden, dank voor het onderhoudende verslag. Mogelijk is het nog aardig te vermelden wat er op 42 Kxh6 komt (de computer vermeldt deze zet niet eens, waardoor deze wel heel slecht moet zijn!) bij Michiels-Klein.&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

Groet,&lt;br /&gt;

Henk]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Haa Jorden, dank voor het onderhoudende verslag. Mogelijk is het nog aardig te vermelden wat er op 42 Kxh6 komt (de computer vermeldt deze zet niet eens, waardoor deze wel heel slecht moet zijn!) bij Michiels-Klein.</p>
<p>Groet,</p>
<p>Henk</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
