
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Aaron!	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2015/04/13/aaron/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2015/04/13/aaron/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2015 09:06:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>
		Door: brabo		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2015/04/13/aaron/#comment-4891</link>

		<dc:creator><![CDATA[brabo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2015 09:06:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2015/04/13/aaron/#comment-4891</guid>

					<description><![CDATA[Ik dacht dat de naam eerder Dilworthaanval is dan Dilwothgambiet, zie bv. &lt;a href=&quot;http://www.amazon.com/How-Play-Dilworth-Attack-Publication/dp/4871874869&quot;&gt;http://www.amazon.com/How-Play-Dilworth-Attack-Publication/dp/4871874869&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

Ik ben benieuwd waarom Dimitri Reinderman vindt dat de opening volgens de computer niet zo goed is. Het is al een tijdje geleden dat ik nog serieus gekeken heb naar de variant want na mijn partij in 2006 heb ik de variant steeds vermeden. Die becommentarieerde partij van 2006 staat vermeld in mijn blogartikel: &lt;a href=&quot;http://schaken-brabo.blogspot.be/2013/04/copycats.html&quot;&gt;http://schaken-brabo.blogspot.be/2013/04/copycats.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

Tegenwoordig kies ik 9.Pbd2 i.p.v. 9.c3 zie bv. &lt;a href=&quot;http://schaken-brabo.blogspot.be/2014/11/databases-gebruiken.html&quot;&gt;http://schaken-brabo.blogspot.be/2014/11/databases-gebruiken.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

Tenslotte Fritz 12 is echt over datum. Ik gebruik vandaag Houdini 2.0 en Stockfish 5. Vandaag of morgen verwacht ik de laatste Komodo in de bus want Houdini 2.0 is alweer outdated. Stockfish 6 moet ik ook nog eens gratis downloaden: &lt;a href=&quot;https://stockfishchess.org/download/&quot;&gt;https://stockfishchess.org/download/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

Voorbeelden waarom je toch best geregeld programma&#039;s update, werden getoond in mijn artikels:&lt;br /&gt;

&lt;a href=&quot;http://schaken-brabo.blogspot.be/2013/11/stockfish-4.html&quot;&gt;http://schaken-brabo.blogspot.be/2013/11/stockfish-4.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;

&lt;a href=&quot;http://schaken-brabo.blogspot.be/2012/06/houdini-20.html&quot;&gt;http://schaken-brabo.blogspot.be/2012/06/houdini-20.html&lt;/a&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ik dacht dat de naam eerder Dilworthaanval is dan Dilwothgambiet, zie bv. <a href="http://www.amazon.com/How-Play-Dilworth-Attack-Publication/dp/4871874869" data-wpel-link="external" target="_blank" rel="external noopener noreferrer">http://www.amazon.com/How-Play-Dilworth-Attack-Publication/dp/4871874869</a></p>
<p>Ik ben benieuwd waarom Dimitri Reinderman vindt dat de opening volgens de computer niet zo goed is. Het is al een tijdje geleden dat ik nog serieus gekeken heb naar de variant want na mijn partij in 2006 heb ik de variant steeds vermeden. Die becommentarieerde partij van 2006 staat vermeld in mijn blogartikel: <a href="http://schaken-brabo.blogspot.be/2013/04/copycats.html" data-wpel-link="external" target="_blank" rel="external noopener noreferrer">http://schaken-brabo.blogspot.be/2013/04/copycats.html</a></p>
<p>Tegenwoordig kies ik 9.Pbd2 i.p.v. 9.c3 zie bv. <a href="http://schaken-brabo.blogspot.be/2014/11/databases-gebruiken.html" data-wpel-link="external" target="_blank" rel="external noopener noreferrer">http://schaken-brabo.blogspot.be/2014/11/databases-gebruiken.html</a></p>
<p>Tenslotte Fritz 12 is echt over datum. Ik gebruik vandaag Houdini 2.0 en Stockfish 5. Vandaag of morgen verwacht ik de laatste Komodo in de bus want Houdini 2.0 is alweer outdated. Stockfish 6 moet ik ook nog eens gratis downloaden: <a href="https://stockfishchess.org/download/" data-wpel-link="external" target="_blank" rel="external noopener noreferrer">https://stockfishchess.org/download/</a></p>
<p>Voorbeelden waarom je toch best geregeld programma&#8217;s update, werden getoond in mijn artikels:</p>
<p><a href="http://schaken-brabo.blogspot.be/2013/11/stockfish-4.html" data-wpel-link="external" target="_blank" rel="external noopener noreferrer">http://schaken-brabo.blogspot.be/2013/11/stockfish-4.html</a></p>
<p><a href="http://schaken-brabo.blogspot.be/2012/06/houdini-20.html" data-wpel-link="external" target="_blank" rel="external noopener noreferrer">http://schaken-brabo.blogspot.be/2012/06/houdini-20.html</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Lucas		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2015/04/13/aaron/#comment-4890</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lucas]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2015 09:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2015/04/13/aaron/#comment-4890</guid>

					<description><![CDATA[Als Aaron een oudere broer heeft, dan zou die logischerwijs Mirjam moeten heten. Niet Mozes, dat was zijn jongere broer.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Aaron een oudere broer heeft, dan zou die logischerwijs Mirjam moeten heten. Niet Mozes, dat was zijn jongere broer.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Alex		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2015/04/13/aaron/#comment-4889</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alex]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2015 13:50:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://127.0.0.1/wordpress_1665/2015/04/13/aaron/#comment-4889</guid>

					<description><![CDATA[Mooi verslag weer  &lt;img class=&quot;aux smiley&quot; src=&quot;http://www.schaaksite.nl/images/smilies/smile.gif&quot; alt=&quot;:)&quot; /&gt; &lt;br /&gt;

Hopelijk laten de concurrenten volgende keer wel een (of meer) puntjes liggen  &lt;img class=&quot;aux smiley&quot; src=&quot;http://www.schaaksite.nl/images/smilies/wink.gif&quot; alt=&quot;;)&quot; /&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mooi verslag weer  <img class="aux smiley" src="http://www.schaaksite.nl/images/smilies/smile.gif" alt=":)" /> </p>
<p>Hopelijk laten de concurrenten volgende keer wel een (of meer) puntjes liggen  <img class="aux smiley" src="http://www.schaaksite.nl/images/smilies/wink.gif" alt=";)" /></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
