Reacties op: NK Partij van de dag: Giri – Bok

Door: Aard

Aard — Thu, 09 Jul 2015 17:22:28 +0000

Wat ik in de analyses altijd mis als de computer erbij wordt gehaald, is: hoe lang heeft de computer gerekend? Dit geldt niet alleen voor bovenstaande analyse, maar ook in b.v. schaakrubrieken in de krant wordt het nooir vermeld.

In dit kader moet ik altijd denken aan een variant die Kramnik (of zijn secondanten) voor zijn match tegen Leko (in 2004 alweer) had uitgerekend en die er goed voor hem uitzag, volgens de computer. Toen hij de bewuste variant in de praktijk bracht, bleek dat hij zijn computer te vroeg had uitgezet.

Door: Kees Schrijvers

Kees Schrijvers — Thu, 09 Jul 2015 12:20:13 +0000

Bedankt Wim, is aangepast.

Door: Wim van der Wijk

Wim van der Wijk — Thu, 09 Jul 2015 08:03:42 +0000

Grafisch schoonheidsfoutje, kan tot enige verwarring leiden: in het commentaar na 38 a7? hoort een harde return te volgen op ..... minuten op de klok.
En daarna de 'vette' zetten:
38...Dd6 39.Pxa8 c2 40.Df5+?
(en vervolgens weer een harde return).
Maar verder niets dan lof!