Reacties op: Svidler veegt Karjakin van het bord

Door: wimw

wimw — Fri, 02 Oct 2015 15:07:00 +0000

Ik denk ook dat Giri voor de finale en het winnen daarvan speelde. Mijn punt was dat de spelers met een hoge rating in de eerste ronden wel met 2-0 moeten winnen om geen ratingpunten kwijt te raken. Een salonremise is dan eigenlijk geen optie. Overigens is het natuurlijk wel heel jammer dat na een goed toernooi één mindere partij Giri de finale kostte.

Door: MvanLeeuwen

MvanLeeuwen — Fri, 02 Oct 2015 14:06:15 +0000

Ik denk dat Giri naar de World Cup is gegaan om te winnen en niet voor zijn rating?! Met 16 remises en 7 gewonnen tiebreaks zou hij niet klagen denk ik.

Inmiddels heeft Svidler ook de 2e partij gewonnen door blunders van Karjakin (Kh8 gemist).

Door: wimw

wimw — Fri, 02 Oct 2015 12:06:29 +0000

Ja, voor de World Cup zelf maken die overwinningen met 2-0 niet zoveel uit, maar voor de rating m.b.t de klassieke partijen zijn ze wel belangrijk.

Giri verloor meer dan 4 punten door zijn remise tegen de kampioen van Afrika en haalde dat in de volgende rondes niet meer in. Door zijn nederlaag tegen Svidler is hij zelfs ruim 9 punten kwijtgeraakt.

Door: MvanLeeuwen

MvanLeeuwen — Fri, 02 Oct 2015 10:44:28 +0000

Beide spelers hebben de voorgaande 6 ronden doorstaan. Svidler speelde drie tiebreaks, Karjakin maar liefst vier. Dit geeft wel aan hoe moeilijk het is om de finale te bereiken. Een beetje geluk is daarbij vereist, zeker in de tiebreaks (b.v. Karjakin-Eljanov).

De vroege puntenmakers zoals So en Eljanov zijn inmiddels uitgeschakeld. Het is dus absoluut niet belangrijk om je eerste matches met 2-0 te winnen.