Verder heb ik in mijn database minder dan 24 partijen met 11…Qa5, maar in zo’n extreem theoretische opening is 24 nog steeds niet heel veel natuurlijk. Die jeugdspeler heeft gelijk, als zwart zijn theorie kent (wat noodzakelijk is hier) dan is de variant g4 hxg4 h5 Nxh5 goed speelbaar voor zwart. a7-a5 is een bekend alternatief, maar ik verwacht dat die steeds minder voor zal komen niet in de laatste plaats nadat Gawain Jones erg positief is over hxg4 in zijn Draak boek(en). Een goed getimede Nd5 van wit is problematisch voor de a5 variant. Over Kf8 kan het zijn dat ik de uitleg verkeerd heb geïnterpreteerd. Al met al zal Van Wely erg opgelucht zijn met het resultaat van die partij, en ik ben benieuwd of hij het Qa5-Rfc8 plan nog een keer zal spelen.

Bedankt voor de reactie.

Ik ben geen Draak-specialist, maar ik heb een sterke jeugdspeler getraind die er veel van weet. Dat het de Soltisvariant genoemd wordt, is leuk om te weten, maar ik zie de toegevoegde waarde niet.

Het klopt inderdaad dat 11… Da5 niet de meest gespeelde zet is (11… Tc8 en 11… Pe5 komen meer voor) maar ik zag dat er 24 partijen eerder mee gespeeld waren, dus om nou te zeggen, ‘bijzonder zeldzaam’…

Ik had inderdaad kunnen noemen dat de door jou aangegeven variant heel vaak op het bord gekomen is en dat wit met g2-g4 probeert de koningsstelling open te breken. Ik had dat inmiddels opgezocht en ik zie daar heel veel partijen mee die voor een eenvoudige sterveling erg ingewikkeld zijn. Omdat dit soort thema’s niet in de partij voorkwamen, is de vraag waarom Van Wely zich daar dan op inlaat en Karjakin er niet op in gaat. De jeugdspeler vertelde mij ooit dat zwart niet zoveel te vrezen heeft; daar ben ik dan maar van uit gegaan. In de database zie ik wel talloze winstpartijen voor wit, dus het blijft een groot vraagteken. Overigens zag ik veel sterke zwartspelers op g2-g4 helemaal een … hxg4 antwoorden, maar met … a7-a5 verder gaan. Dus dat wit zomaar de ’tent’ opbreekt op de zwarte koningsvleugel, lijkt me een boude uitspraak. Ik heb volgens mij niet gesuggereerd dat ‘het fijne zetje 14… Kf8’ een typische Draakzet zou moeten zijn. Het viel me alleen op dat Van Wely precies wist wat hij deed: pion e7 niet laten hangen zodat acties met Pc3-d5 (hetgeen wél een standaardwending in de Draak is) eruit gehaald zijn. Overigens komen de stereotiepe zetten die jij noemt (… Txc3, enz) inderdaad vaak voor in de Draak. Er blijft volgens mij recht overeind staan, dat Van Wely met zwart op knappe wijze heeft standgehouden tegen een van de hedendaagse wereldtoppers. En dat hij daar o.a. 14… Kf8 voor nodig had, vond ik opmerkelijk. Hopelijk zo voldoende gereageerd op jouw feedback?

De bekende aanvalszet h2-h4 werd rigoureus aan banden gelegd met h7-h5, hetgeen de moderne benadering is. Ook het fijne zetje 14… Kf8 past geheel in de wijze waarop zwart de witte aanvalsbedoelingen indamt. Met h7-h5 wordt er niks aan banden gelegd daar wit bijna altijd verder zal gaan met g4 hxg4 h5. Kf8 is totaal geen typische zet in de Draak zoals Rxc3, fxg6, h5, Rc8, b5 etc. wel zijn.