Reacties op: Voorbeschouwing Kandidatentoernooi: Giri trapt af met wit tegen Aronian

Door: HermanGrooten

HermanGrooten — Thu, 10 Mar 2016 20:50:13 +0000

Bedankt voor alle reacties. Ik heb, gezien sommige opmerkingen, de tekst hier en daar wat aangepast. Kramnik en MVL hebben zich allebei niet weten te kwalificeren inderdaad. De Rus had zich al eerder laten ontvallen dat hij ook geen ambities had.

Door: Richard Vedder

Richard Vedder — Thu, 10 Mar 2016 16:33:03 +0000

Ik verwacht dat Topalov en Nakamura zich ieder minstens een keer te pletter lopen op de stelling van Giri. Of er meer dan plus twee in zit… laten wij het hopen! Als Papendal maar meer resultaat oplevert dan Otterloo indertijd.

Door: Eric van t Hof

Eric van t Hof — Thu, 10 Mar 2016 16:14:01 +0000

Qua kanshebbers zet ik Caruana op 1 en Nakamura op 2, op basis van vergelijkbare toernooien:

Baku 2014 - Caruana

Khanty-Mansiysk 2015 - Caruana / Nakamura

Giri zelf schatte bij DWDD zijn kans op één achtste. Een redelijke schatting vind ik, hij heeft immers nog nooit een dergelijk toernooi gewonnen.

Door: wimw

wimw — Thu, 10 Mar 2016 15:51:57 +0000

Ja, niemand had verwacht dat Anand na zijn verlies van de wereldtitel in 2013

aan Carlsen de nieuwe uitdager zou worden door het kandidatentoernooi van 2014 te winnen.

En wat Kramnik betreft: hij deed niet mee met de Grand Prix cyclus, maar wel met de World Cup, waar hij in de derde ronde door Andreikin werd verslagen. Voor 2015 gaf hij echter zelf aan meer tijd voor zijn gezin te willen hebben.

Dus dat 'van het niet opnemen van de handschoen' klopt wel voor een deel.

Door: pieterpriems

pieterpriems — Thu, 10 Mar 2016 13:44:00 +0000

Ik schat in dat Anand nog heel ver gaat komen. Als ie wil is hij nog erg goed.

Door: Klaas Schaak

Klaas Schaak — Thu, 10 Mar 2016 12:31:03 +0000

Tja, als iets te ver gaat om uit de doeken te doen, kun je er misschien ook beter niet over beginnen...

Ik zie ook niet in waarom Vachier-Lagrave slachtoffer zou zijn van een heel merkwaardig artikel in het reglement.

De criteria waren m.i. helder, kort gezegd: de vorige uitdager (Anand), de 2 besten van de Grand-Prixtour (Nakamura en Caruana), de 2 finalisten uit de worldcup (Karjakin en Svidler) de 2 ratingsterksten (Topalov en Giri) en 1 wildcard (Aronian).

Alleen over die wildcard kun je dan discussieren maar als Aronian die niet had gekregen, had Kramnik er volgens mij meer recht op gehad dan Vachier-Lagrave.

Door: arjo1982

arjo1982 — Thu, 10 Mar 2016 12:26:58 +0000

<Dat is in de eerste plaats de nummer twee van de wereld, Vladimir Kramnik. De Rus had echter geen ambities op dit gebied en nam daarom de handschoen niet op.>

Kramnik heeft zich gewoon niet geplaats. De ratingplaatsen waren voor Topalov en Giri. Er werd hier gekeken naar de gemiddelde rating over de 12 maanden van 2015. Van "de handschoen niet opnemen" is dus geen sprake.

Door: Avdg

Avdg — Thu, 10 Mar 2016 11:09:21 +0000

Je maakt me benieuwd. Waarom mag MVL niet meedoen?

Door: Dimitri

Dimitri — Thu, 10 Mar 2016 11:07:45 +0000

De bookmakers zijn het niet helemaal eens met Shipov (ook niet helemaal met elkaar) http://www.sportsbet.com.au/betting/chess en https://sports.bwin.com/en/sports/67/betting/chess#sportId=67 geven:

Nakamura 4.00 – 5.00

Caruana 4.50 – 4.50

Aronian 5.00 – 4.50

Giri 7.00 – 5.00

Karjakin 9.00 – 8.00

Anand 9.00 – 9.00

Topalov 9.00 – 9.00

Svidler 15.00 – 14.00

En https://www.marathonbet.com/en/betting/Chess/ is Caruana licht favoriet.