Reacties op: Pluspion van Giri net niet voldoende tegen Topalov

Door: wimw

wimw — Sat, 19 Mar 2016 09:24:51 +0000

Garry Kasparov gaf als commentaar op de spectaculaire overwinning van Anand: « Vishy! De Indiase tijger laat zien, dat ook als oudere schakers wat van hun gebit missen, de overblijvende tanden nog erg scherp zijn!

Door: brabo

brabo — Fri, 18 Mar 2016 09:11:14 +0000

Ik ben momenteel bezig met het boek van Mauricio Flores Rios: Chess Structures

http://www.qualitychess.co.uk/products/2/235/chess_structures_-_a_grandmaster_guide_by_mauricio_flores_rios/

Daarin staat een compleet hoofdstuk over hangende pionnen met voorbeelden wanneer ze sterk en zwak zijn.

Tot nu toe vind ik het boek best interessant en een aanrader om eens te bespreken op deze site (nog niet gebeurd voor zover ik weet).

Uit mijn eigen praktijk, herinner ik mij een partij dat ik verschrikkelijk slecht speelde met hangende pionnen: http://schaken-brabo.blogspot.be/2015/09/het-foute-voorbeeld.html

Door: HermanGrooten

HermanGrooten — Fri, 18 Mar 2016 09:07:06 +0000

Alle verbeteringen zijn welkom! Zelfs die spijkertjes op laag water .

Het was een enerverende ronde, ik had mijn handen vol om deze partijen te analyseren...

Ik heb even geen verklaring voor het feit dat die 'hangende pionnen' ook wat erg vaak 'hangen'. Zelf krijg ik ze ook regelmatig op het bord en ik moet zeggen dat het wel heel nauw luistert allemaal. De spelers hebben zich van te voren uitstekend voorbereid, want ik las op Teletekst dat Erwin l'Ami gezegd had dat Caruana de stelling heel diep had geanalyseerd. Des te knapper is dan dat dame-offer van Karjakin dan, dat de Rus achter het bord heeft bedacht.

En dat Spaans met d2-d3 (bij Anand was het a2-a4) bevalt mij ook beter dan die Berlijnse Muur, die nog altijd niet geslecht lijkt...

Door: pieterpriems

pieterpriems — Fri, 18 Mar 2016 08:52:25 +0000

Volgens mij is in dit toernooi het spelen met hangende pionnen niet aan te raden. Anand (tegen Karjakin) en Karjakin hebben het er zwaar mee. Heb jij een idee hoe dat komt Herman?

Ook opvallend vind ik het Spaans, nu alleen maar d3, zoals Steinitz het heel lang geleden al speelde. Dit soort partijen is na al dat Berlijns toch echt veel leuker op te zien.

Door: wimw

wimw — Fri, 18 Mar 2016 08:18:33 +0000

Heel veel dank voor de analyses van alle partijen uit deze spannende, heel boeiende ronde. Oude tijden herleven!

Door: Eric van t Hof

Eric van t Hof — Fri, 18 Mar 2016 07:52:08 +0000

Nog een klein spijkertje: De Amerikaan heeft goed gezien…. Hier wordt vermoedelijk bedoeld dat de Rus dat goed gezien had.

Door: MvanLeeuwen

MvanLeeuwen — Fri, 18 Mar 2016 07:33:00 +0000

Even spijkers op laag water zoeken bij Caruana-Karjakin:

"Zwart heeft een stuk, een toren en een pion voor de dame geofferd."

Geofferd zou vervangen moeten worden door veroverd. Zwart heeft namelijk niet een stuk, toren en pion geofferd.