Zo speelde Nakamura tegen Aronian in de 8ste ronde van de rapid een variant waarvan iedereen al wist in de commentaarsruimte dat het verloren was voor zwart zonder een PC te gebruiken. Ik bedoel maar dat de openingen van een zeer bedenkelijk niveau waren.

Ik lees hierboven “Dit zou dan de verbetering moeten zijn van de bestaande theorie.”

Ik denk dat geen van de spelers bezig is met theorie of verbeteren. Misschien herinnert nog iemand Magnus overwinning met 1.a4 op Radjabov in een wk blitz : http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1671724

Fun om naar te kijken maar interessant schaak zal je niet zien. Topspelers vinden het snel en leuk geld verdienen dus die zullen niet klagen.

Volgens meerdere bronnen zou dit te maken hebben met te dicht tegen het wereldkampioenschap. Dus de overall ranking heeft weinig of geen betekenis. Tja je kan Carlsen geen ongelijk geven om wat fun partijtjes te spelen en toch poen te scheppen.