Komen we weer terug op ‘code of conduct’, tenzij dit zeer detailleerd beschreven staat kun je weer zelf je interpretatie eraan geven. Of er moet ergens instaan ‘bij onbepaalde zaken beslist commissie X’. Dan moet je als schaker een beetje vooraf gokken wat wel en niet kan, want X kan je dan altijd nog achteraf met je afrekenen.

Overigens was ik verbaasd dat er op Youtube een vrolijk filmpje stond van 2 KNSB teams die allemaal tegelijk remise namen om beiden degradatie te voorkomen. Dit filmpje mailde ik naar het bondsbureau met de vraag of dit geen competitie vervalsing was.

Filmpje: https://www.youtube.com/watch?v=5huoiH4GhJs met als schitterende titel

Welnu, de competitieleider heeft me terug gemaild dat het geen competitievervalsing is. Voor mijn persoonlijke interpretatie van ‘code of conduct’ is dit wel competitievervalsing.

Jazeker. Ik wil geen oude koeien uit de sloot halen maar lees eens http://schaakfabriek.be/2011/11/26/roel-hamblok-en-stefan-colijn-gediskwalificeerd-in-leuven/

Ik herinner mij ook eens 2 ploegen die gedegradeerd zijn in de interclub nadat ze zelf hadden toegegeven onderling het resultaat te hebben afgesproken.

Nu in de meeste gevallen is het erg moeilijk zonder dat de spelers het zelf toegeven, om een afsproken resultaat te bewijzen. Bovendien willen de meeste tornooi-organisatoren geen slechte reclame voor hun sponsors dus wordt er zelden of nooit gevolg aan gegeven. Zie bv. http://schaken-brabo.blogspot.be/2012/07/afgesproken-resultaat-in-open-gent-of.html

Kun je ‘good sportsmanship’ ook opvatten door bijvoorbeeld iemand een titel te gunnen door in een laatste ronde je plicht te doen (wanneer er toch niks meer voor je te winnen valt) en niet te winnen?

Conduct of the players

Artikel 11.1: The players shall take no action that bring the game of chess into disrepute.

09. Fide code of ethics

1.1. The game and concept of chess is based on the assumption that everyone involved/ concerned observe existing rules and regulations and attaches the greatest importance to fair play and good sportsmanship

Er staat voldoende in het fide handboek om sancties uit te kunnen spreken wanneer iemand met opzet verliest.

Overigs hulde voor het echtpaar dat 5000 pond kon binnen harken, wanneer Fridman zijn vrouw Zatonskih had laten winnen. Ze speelden oprecht schaak en het werd remise in de laatste ronde waardoor zijn vrouw naast de grote geldprijs in het dames klassement greep. Dat had Yifan dan mooi verkeerd ingeschat.