Reacties op: Schaakrubrieken weekend 18 februari 2017

Door: Jaap Amesz

Jaap Amesz — Fri, 24 Feb 2017 12:51:45 +0000

In antwoord op Jaap Amesz.

Het heeft even geduurd, maar nu snap ik dat je pgn moet schrijven als code zonder hoofdletters en dat je alle extra info zoals spelersnamen, rating etc moet weglaten. Dan pas komt het diagram goed naar voren.

Door: Jaap Amesz

Jaap Amesz — Fri, 24 Feb 2017 12:49:54 +0000

[pgn]

1. e4 c6 2. Nc3 d5 3. Nf3 Bg4 4. h3 Bxf3 5. Qxf3 e6 6. d4 Nf6 7. Bg5 h6 {Dit
was een verrassing voor me, maar de computer vindt het een prima zet.} 8. Bxf6
Qxf6 {Nu kan ik zwart een dubbelpion bezorgen, maar ik zag niet genoeg
winstkansen. De computer vind het zelfs gelijk, maar ik heb dan toch liever
wit.} 9. Qe3 {Houdt de muziek in de stelling.} 9… Bb4 10. O-O-O {Ik neem hier
bewust wat risico, dat de computer nu zwart licht voordeel geeft is iets wat me
niet interesseert. Met een gecompliceerde stelling maakt dat weinig uit.} 10…
Bxc3 11. Qxc3 {Nu kan zwart kiezen uit 2 pionnen slaan, beiden geeft wit
compensatie.} 11… dxe4 12. Qb4 Qe7 13. Qe1 {Zwart kan nu de pion teruggeven
met Pd7 en dan staat wit iets beter.} 13… f5 14. f3 exf3 15. Bc4 fxg2 16. Rg1
Na6 $2 {En nu is het ineens +1, zo zie je maar dat een paar tiendes weggeven
voor een ingewikkelde stelling kan lonen.} (16… O-O 17. Rd2 $1 {met veel
spel} ) (16… Nd7 {hier was ik bang voor, zwart rokeert lang, geeft de
pionnen terug en dan zegt de computer ongeveer gelijk} ) 17. Bxe6 Nc7 18. Bxf5
Qxe1 19. Rdxe1+ Kf7 20. Rxg2 g5 21. Rf2 Rhf8 22. Bh7+ Kg7 23. Re7+ *

[/pgn]

Door: Jaap Amesz

Jaap Amesz — Fri, 24 Feb 2017 12:48:10 +0000

[pgn]

[Event “Interne periode 2”]
[Site “www.smb.nl”]
[Date “2017.02.21”]
[Round “1”]
[White “CM Jaap Amesz”]
[Black “Desire Fassaert”]
[Result “*”]
[WhiteElo “2200”]
[BlackElo “1850”]
[ECO “B11”]

[/pgn]

Door: Jaap Amesz

Jaap Amesz — Fri, 24 Feb 2017 12:47:30 +0000

Aha. Nou ik adviseer Giri om wat meer te gaan gokken. Wanneer de remise regen tegen 2650-2750 zich zal voordoen kan hij de top 10 wel vergeten. Ik had van de week dit potje tegen iemand die altijd op remise speelt tegen me. Tijdens de pot offer ik 3 pionnen en ik wist al dat de computer het vast zou afkeuren achteraf. Maar mensenschaak is toch wat anders. Mijn gokje door in computertaal expres enkele tiendes te verliezen ten voordele van een ingewikkelde stelling, maakte dat mijn opponent een fout maakte. Vandaar dat ik hoop dat Giri wat meer gaat gokken tegen lager gerate GM’s. Wellicht zal hij dan goed scoren en op de ratinglijst klimmen.

[PGN]

[/PGN]

Door: wimw

wimw — Fri, 24 Feb 2017 12:37:07 +0000

Dit is een reactie op het stuk van Gert Ligterink, die het volgende schreef: Voor Anish Giri is de invitatie [ voor Stavanger] een opsteker. Doordat hij zich niet heeft gekwalificeerd voor de Grand Chess Tour, met elitetoernooien in Saint Louis en Londen, dreigde een kleurloze periode, waarin het moeilijk zou zijn terug te keren op het ratingniveau van een jaar geleden.

Door: Jaap Amesz

Jaap Amesz — Fri, 24 Feb 2017 12:15:21 +0000

In antwoord op wimw.

Eerlijk gezegd vat ik je reactie niet en dat ligt natuurlijk aan mij. Bedoel je te zeggen dat er een overlap is que Grand Prix toernooien en andere toptoernooien en dat Giri moet kiezen?

Door: wimw

wimw — Fri, 24 Feb 2017 10:08:44 +0000

Giri is als 4e schaker genomineerd voor de Grand Prix cyclus van de FIDE op grond van zijn halve finale plaats in de World Cup van 2015. Als hij zich opgegeven heeft voor die cyclus op weg naar het kandidatentoernooi van 2018, dan speelt hij in 2017 behalve in Stavanger nog driemaal tegen de wereldtop, in mei in Moskou, in juli in Genève en in november in Palma de Mallorca. En ik kan me niet voorstellen dat hij zich daarvoor niet heeft aangemeld.