
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Eindspelfinesses 53: toreneindspelen van Giri in Moskou	</title>
	<atom:link href="https://schaaksite.nl/2017/05/22/eindspelfinesses-toreneindspelen-van-giri-in-moskou/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://schaaksite.nl/2017/05/22/eindspelfinesses-toreneindspelen-van-giri-in-moskou/</link>
	<description>Voor schakers / Door schakers</description>
	<lastBuildDate>Wed, 24 May 2017 08:31:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>
		Door: Herman Grooten		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2017/05/22/eindspelfinesses-toreneindspelen-van-giri-in-moskou/#comment-8925</link>

		<dc:creator><![CDATA[Herman Grooten]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 May 2017 16:54:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schaaksite.nl/?p=39415#comment-8925</guid>

					<description><![CDATA[Bedankt voor het compliment. De vraag die je stelt is wat lastiger te beantwoorden. Dvoretsky is voor de meeste schakers te moeilijk (tenminste de opgaven) maar wel een compleet overzicht van de meest relevante eindspelen. Een interessant boek voor clubschaker (tot 2200) is Jeremy Silman&#039;s Endgame Course. Daar wordt elk hoofdstuk op rating ingedeeld. Ofwel: wat moet een speler met bijvoorbeeld 1800-2000 van het eindspel weten.

Zelf vond ik het &#039;groene boekje&#039; van Van Wijgerden (daar stond de naam van Euwe op, maar Cor heeft het grotendeels zelf geschreven) over toreneindspelen erg goed en ook het boek van Smyslov en Löwenfisch (ook over toreneindspelen) interessant. Averbakh heeft overigens ook voor clubschakers een aardig boek geschreven, maar het niveau van de hoofdstukken wisselt nogal.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bedankt voor het compliment. De vraag die je stelt is wat lastiger te beantwoorden. Dvoretsky is voor de meeste schakers te moeilijk (tenminste de opgaven) maar wel een compleet overzicht van de meest relevante eindspelen. Een interessant boek voor clubschaker (tot 2200) is Jeremy Silman&#8217;s Endgame Course. Daar wordt elk hoofdstuk op rating ingedeeld. Ofwel: wat moet een speler met bijvoorbeeld 1800-2000 van het eindspel weten.</p>
<p>Zelf vond ik het &#8216;groene boekje&#8217; van Van Wijgerden (daar stond de naam van Euwe op, maar Cor heeft het grotendeels zelf geschreven) over toreneindspelen erg goed en ook het boek van Smyslov en Löwenfisch (ook over toreneindspelen) interessant. Averbakh heeft overigens ook voor clubschakers een aardig boek geschreven, maar het niveau van de hoofdstukken wisselt nogal.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: Jaap Amesz		</title>
		<link>https://schaaksite.nl/2017/05/22/eindspelfinesses-toreneindspelen-van-giri-in-moskou/#comment-8923</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jaap Amesz]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 May 2017 14:23:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schaaksite.nl/?p=39415#comment-8923</guid>

					<description><![CDATA[Bij oefening 2 maakte ik een leerzame fout. Ik zag meteen &#039;ah Td7 werkt niet, want ook al lijkt intuïtief de koning afsnijden slim, het is binnen de regel van 5 dus remise&#039;. Daarnaast lijkt het intuïtief logisch om Kb5 te spelen, want zwarts Kc3 kan het toch niet zijn? Die verdedigende koning gaat dan namelijk juist van het promotie veld af. Maar heel irritant gaat de verdedigende koning onder aan de pion hangen. Ik heb wat in de rondte geschoven tegen de computer maar potremise. Ijzersterk artikel met mooie voorbeelden, doe er je voordeel me. Ik was er in 20 minuten doorheen.

@ Herman

Stel je mag 1 auteur kiezen om toren eindspelen uit te bestuderen. Zou je dan de groene boeken van Euwe nemen, Averbach&#039;s serie of Dvoretsky&#039;s Endgame Manual. En waarom. Wellicht mis ik nog een andere goede bron, welke zou dat zijn?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bij oefening 2 maakte ik een leerzame fout. Ik zag meteen &#8216;ah Td7 werkt niet, want ook al lijkt intuïtief de koning afsnijden slim, het is binnen de regel van 5 dus remise&#8217;. Daarnaast lijkt het intuïtief logisch om Kb5 te spelen, want zwarts Kc3 kan het toch niet zijn? Die verdedigende koning gaat dan namelijk juist van het promotie veld af. Maar heel irritant gaat de verdedigende koning onder aan de pion hangen. Ik heb wat in de rondte geschoven tegen de computer maar potremise. Ijzersterk artikel met mooie voorbeelden, doe er je voordeel me. Ik was er in 20 minuten doorheen.</p>
<p>@ Herman</p>
<p>Stel je mag 1 auteur kiezen om toren eindspelen uit te bestuderen. Zou je dan de groene boeken van Euwe nemen, Averbach&#8217;s serie of Dvoretsky&#8217;s Endgame Manual. En waarom. Wellicht mis ik nog een andere goede bron, welke zou dat zijn?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
