Reacties op: Schaakrubrieken weekend 20 mei 2017

Door: Johan Hut

Johan Hut — Sat, 27 May 2017 12:13:47 +0000

Ik dacht dat Donner toen een tirade hield over de broer van Wim Andriessen, maar dan heb ik die twee kwesties door elkaar gehaald.

Door: Henk Dissel

Henk Dissel — Fri, 26 May 2017 21:22:16 +0000

Zeker weten dat die diagrammen van Cees Andriessen waren, Johan? Volgens mij waren ze van Alan de Geus. De Geus verzorgde de lay-out. Hij had een Rietveld-achtergrond en was grafisch ontwerper en illustrator. De diagrammen doken voor het eerst op in Schaakbulletin 92 (juli 1975) en ke erden terug in het dubbelnummer 93/94. In SB 96 (nov 1975) zijn ze voor het laatst te zien. In SB 97 staat het befaamde blanco diagram bij de partij Donner – Miles. Voorts zijn de diagrammen in 2 boeken gebruikt. Het meest bekend is “De zuiverste liefde is die tussen een man en zijn paard”(1975) De Geus wordt genoemd als maker van het omslag. Mijn favoriete boek is evenwel deel 4 uit de reeks “Leer goed schaken” Test en train uzelf van V.Golenitsjev. Omslag is ditmaal van Cees Andriessen. De naam de Geus valt niet. Toch twijfel ik er niet aan dat hij de diagrammen bedacht heeft. Ik vind ze nog steeds prachtig.

Door: Johan Hut

Johan Hut — Fri, 26 May 2017 13:42:08 +0000

Op ‘De Nederlander en andere korte verhalen’ staat inderdaad een tekening van Cees Andriessen, maar van een schaakbord met daarop een loper, een pion en een kroontjespen. Mijn exemplaar ziet eruit als een eerste druk, maar misschien zijn er toch meerdere drukken. Of het verhaal klopt niet en Donner heeft de duif toch gezien en afgekeurd. Als geschiedschrijver maak ik vaak mee dat mensen een oud verhaal verkeerd vertellen. Dat is geen verwijt aan Wim Andriessen, als het al zo is.

Ik herinner mij inderdaad wel vaag dat Donner zich negatief uitsprak over die tekening. Veel erger vond hij de diagrammen die Cees Andriessen eens ontwierp en die in Schaakbulletin werden geplaatst. Op hoge toon eiste hij dat die diagrammen niet bij zijn artikelen zouden staan. Het waren ook belachelijke diagrammen, met stukken die niet in de verste verte in de buurt kwamen van het Staunton-model.

Door: Frank Van Tellingen

Frank Van Tellingen — Thu, 25 May 2017 12:06:10 +0000

Af en toe had ik gesprekken met Wim over zijn roemruchte verleden. Wim vertelde me een aantal aardige anekdotes over Schaakbulletin: Donner had in elk geval gevraagd hetzelfde te ontvangen als Orbaan. Daarnaast is de anekdote aardig over de column van Donner waarin hij Wim beledigde. Wim zou zijn boekje “De Nederlander en andere verhalen” hebben bedorven door een tekening van zijn broer op de omslag. Wim vertelde me dat dit het eerste boek was dat hij ooit had uitgegeven en dat hij derhalve enige naïviteit aan de dag had gelegd, toen Donner hem verzekerde dat redigeerwerk niet nodig was. Het boek stond vol spel- grammatica- en stijlfouten. De tekening van zijn broer (een vredesduif) had hij er juist op laten zetten omdat hij veronderstelde dat Donner sympathie koesterde voor de vredesbeweging, maar Donner had het niets gevonden, maar dat ook niet laten weten (de reden is me helaas onbekend).