Reacties op: Gespot 85: Paardpromotie en pat! https://schaaksite.nl/2017/07/21/gespot-85-paardpromotie-en-pat/ Voor schakers / Door schakers Sat, 22 Jul 2017 20:42:35 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Door: Herman Grooten https://schaaksite.nl/2017/07/21/gespot-85-paardpromotie-en-pat/#comment-9329 Sat, 22 Jul 2017 20:42:35 +0000 http://www.schaaksite.nl/?p=43837#comment-9329 Het was uiteraard T+L vs T.

En dit verhaal met de bedreigingen, dat is inderdaad wel erg gortig.

]]> Door: Jaap Amesz https://schaaksite.nl/2017/07/21/gespot-85-paardpromotie-en-pat/#comment-9327 Sat, 22 Jul 2017 18:56:48 +0000 http://www.schaaksite.nl/?p=43837#comment-9327 @ Brabo

Het wordt een ander verhaal wanneer iemand het vliegtuig moet halen en me daarom ging bedreigen. Ooit werd aan mij gevraagd of ik op wilde geven zodat mijn tegenstander en entourage (zo’n 10 boos kijkende toeschouwers) naar het vliegveld konden vertrekken met zijn allen. Ik stond idd zeer slecht, maar ik had nog kans op een dolle toren. Tja, dat die hele groep hun vlucht wil halen is niet mijn probleem. Ook werd ik meerdere malen gestoord door zijn uitspraken en intimidatie (“I am sure I will win this”) (terwijl ik aan zet was) en de entourage begon me lastig te vallen en te bedreigen toen ik naar de plee liep. Ik vroeg hen op te houden hiermee. Dat gebeurde niet, ze werden bozer. Met 40 minuten op de klok ben ik toen ook maar rond gaan lopen en net doen of ik niet wist dat ik aan zet was haha. Het enige wat ik wilde was de dolle toren truuk proberen. Dat was nog maar enkele zetten, maar die gasten moeten me niet gaan bedreigen. Dan naai ik ze terug. Uiteindelijk vertrok de entourage en ik gok dat mijn tegenstander een nieuwe vlucht heeft moeten boeken. Het probleem was ook dat ik niet even kon zeggen ‘joh ik probeer nog ff of je de dolle toren truuk ziet’ want dan verraad ik mijn plan.

Ik verloor uiteindelijk, geen probleem. Grappiger zou zijn wanneer ik in een totaal verloren stand remise zou hebben geweigerd omdat hij al zijn vliegtuig-kaart had verraden. Haha. Dan hadden die 10 man me gelyncht!

]]> Door: Jaap Amesz https://schaaksite.nl/2017/07/21/gespot-85-paardpromotie-en-pat/#comment-9325 Sat, 22 Jul 2017 18:42:45 +0000 http://www.schaaksite.nl/?p=43837#comment-9325 @ Herman

T+L vs L moet vast T+L vs T zijn, anders moet je de IM titel inleveren. 😉

]]> Door: Sake Jan https://schaaksite.nl/2017/07/21/gespot-85-paardpromotie-en-pat/#comment-9323 Sat, 22 Jul 2017 17:26:07 +0000 http://www.schaaksite.nl/?p=43837#comment-9323 In antwoord op brabo.

haha, erg grappig dat laatste. maar ergens een zeer legitieme reden om door te spelen, wie wil er immers met verlies de kist in!

]]> Door: brabo https://schaaksite.nl/2017/07/21/gespot-85-paardpromotie-en-pat/#comment-9321 Sat, 22 Jul 2017 16:21:36 +0000 http://www.schaaksite.nl/?p=43837#comment-9321 In antwoord op Herman Grooten.

Doorspelen in verloren stellingen kan ik nog mee leven. Het wordt pas echt gortig wanneer de tegenstander daarbij ook met opzet de opgespaarde tijd laat aflopen zonder aan het bord te zitten. Dat overkwam mij een paar dagen geleden in Open Gent. De matzet gunde hij mij uiteraard niet. Zie mijn partij tegen Klaus: https://live.chessbase.com/games/40th-eastman-open-ghent?mv=0&rnd=8&r2=0&isCordova=False

Ik heb hierover de arbiter ingelicht maar hij kon/ wou niets doen. Je hoeft niet aan het bord te zitten wanneer je niet aan zet bent en er bestaat geen regel die zegt dat je onmiddellijk aan het bord moet zitten wanneer je klok wordt ingedrukt om de simpele reden dat je niet altijd kunt zien wanneer de klok wordt ingedrukt. In mijn geval liep mijn tegenstander zelfs op enkele meters van het bord maar deed toch alsof hij niet had gezien dat zijn klok alweer meerdere minuten liep.

Dit is gelukkig iets uiterst zelden voor bordschaak maar komt zeer frequent voor in het correspondentieschaak. Zo werden sommige verloren partijen in het verleden zelfs zo lang gerekt dat de tegenstander ondertussen overleed.

]]> Door: Herman Grooten https://schaaksite.nl/2017/07/21/gespot-85-paardpromotie-en-pat/#comment-9319 Sat, 22 Jul 2017 15:12:56 +0000 http://www.schaaksite.nl/?p=43837#comment-9319 Bedankt voor de aanvullingen. Eindspelen zijn vreselijk moeilijk en tegenwoordig al helemaal omdat ze vaak in een uitvluggerfase moeten worden afgewerkt. Kennis van zaken kan dan heel handig zijn. Zo heb ik bijvoorbeeld het eindspel van T+L vs L al een paar keer gewonnen, hoewel dat theoretisch remise is.

Over het doorspelen in verloren stellingen: ik stond ooit het halve bord voor tegen de Engelse GM Tony Kosten, die maar bleef doorspelen. Toen ik hem mat had gezet, vroeg ik hem waarom hij zichzelf zo zat te pijnigen. Zijn antwoord was dat hij eenmaal in de 100 partijen een halfje weghaalde en dat was voor hem voldoende om het te blijven doen. Ik moet zeggen dat het toch wel een gĂȘnante vertoning werd…

]]> Door: Frits Fritschy https://schaaksite.nl/2017/07/21/gespot-85-paardpromotie-en-pat/#comment-9317 Sat, 22 Jul 2017 15:05:40 +0000 http://www.schaaksite.nl/?p=43837#comment-9317 Heb het nog even nagekeken (http://kirill-kryukov.com/chess/tablebases-online/): het aantal stellingen waarin de torenpartij wint in KRR-KRN is ongeveer 40% van het totale aantal stellingen. Veel meer reden dus om door te spelen dan in bijvoorbeeld het veel geziene eindspel KRB-KR – al is er natuurlijk geen mens die begrijpt hoe het moet.

]]> Door: Jaap Amesz https://schaaksite.nl/2017/07/21/gespot-85-paardpromotie-en-pat/#comment-9311 Sat, 22 Jul 2017 07:05:59 +0000 http://www.schaaksite.nl/?p=43837#comment-9311 Voor dat ik dit eindspel zag speelde ik altijd al lang door in een volkomen verloren stellingen. Geen disrespect voor de tegenstander hoor, maar eerder statistiek. Bij 1 op de 10 partijen krijg je ineens een pat grap of de tegenstander blundert wat anders. Na dit eindspel is er een nieuw argument bij gekomen. Er zijn schijnbaar op het oog volkomen verloren stellingen (2 torens tegen 1 toren met pion) die zonder table base en engine voor mensen zeer lastig zijn in de praktijk. Wat nu als je op zoiets stuit en het beiden niet door hebt? Dan geeft het niet dat je het niet weet, want je speelt sowieso door en ziet het wel.

 

]]> Door: Frits Fritschy https://schaaksite.nl/2017/07/21/gespot-85-paardpromotie-en-pat/#comment-9309 Fri, 21 Jul 2017 21:17:34 +0000 http://www.schaaksite.nl/?p=43837#comment-9309 Overigens is het eindspel toren/toren-toren/paard bepaald niet eenvoudig te verdedigen. Ik heb er een paar jaar geleden naar aanleiding van een partij Kazarian-Lanchava naar gekeken en vond na een hoop gezoek (is niet eenvoudig te vinden) dat de torenpartij volgens de tablebases ergens in de buurt van 30% kans heeft om te winnen (zeg ik uit mijn herinnering). De torens proberen als een stel wolven het schaap (het paard) van zijn herder en hond te scheiden.

Misschien had Bluebaum het toch maar zo moeten proberen – al was je artikel dan nĂłg langer geworden…

]]> Door: Frits Fritschy https://schaaksite.nl/2017/07/21/gespot-85-paardpromotie-en-pat/#comment-9307 Fri, 21 Jul 2017 20:59:27 +0000 http://www.schaaksite.nl/?p=43837#comment-9307 Herman,

De winst voor wit in de variant met Te6 na 92 Kg4 is nog niet zo simpel. Zie de variant die GM Bojkov geeft op chess.com. Ik dacht, zoals jij, na 100… Kg1: waarom geen 101 Th2? Het duurde even voor ik door had dat dan 101… Tf3+! volgt. Ook daarna loert het patmonster nog een paar keer om de hoek.

]]>